
Справа № 484/1400/19
Провадження № 2/484/758/19
Ухвала
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
06.09.2019 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді: Максютенко О.А.
при секретарі –Завірюха В.Ю.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" про повернення земельної ділянки
встановив
27.03.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких " про повернення земельної ділянки та стягнення збитків.
Ухвалою суду від 01.04.2019 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні .
27.05.2019 року від представника відповідача Іванченко О.О. на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить проводити розгляд справи у відсутність відповідача та його представника, позовні вимоги не визнає та просить відмовити у задоволенні позовних вимог вповному обсязі. Крім того, просить суд зупинити провадження по справі до набрання законної сили рішення в справі № 484/707/17-ц.
12.06.2019 року ухвалою суду позовні вимоги ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" про повернення земельної ділянки та стягнення збитків були роз`єднані.
Позовну вимогу ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" про повернення земельної ділянки продовжено розглядати у цьому провадженні.
Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явились, про слухання справи повідомлені належним чином, до суду представник позивача Сотська С.О. надала заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить справуу призначити до судового розгляду.
Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час і місце слухання справи оповіщений належним чином.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" про повернення земельної ділянки до розгляду у відкритому судовому засіданні 03.10.2019 року на 09.40 год. в залі судових засідань Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (вул.І.Виговського, 18, м.Первомайськ Миколаївської області, 55201).
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 84079985, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 484/1400/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: