№ 8407921, 15.12.2009, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 3- 3692/09

15 грудня 2009 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Нощенко І.С., розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Федерації, працюючого генеральним директором ВАТ «Дніпрометиз», зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого за ч.1 ст. 163-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Спеціалізованою ДПІ по роботі з ВПП у м.Дніпропетровську був складений протокол №35 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КпАП України, відносно ОСОБА_1, який працюючи генеральним директором ВАТ «Дніпрометиз», допустив за період з 01.07.07. по 30.06.09. (триваюче правопорушення) порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме : занижено податок на прибуток на загальну суму 192 670 грн., за 3 квартал 2007 року – на 20471 грн., за 4 квартал 2007 року – на 33079 грн., за 1 квартал 2008 року – на 35538 грн., за 2 квартал 2008 року – на 58127 грн., за 3 квартал 2008 року – на 8251 грн., за 4 квартал 2008 року – на 2162 грн., за 1 квартал 2009 року – на 22257 грн., за 2 квартал 2009 року – на 12785 грн., занижено податок на додану вартість на загальну суму 3491 грн., за жовтень 2008 року – на 2165 грн., за листопад 2008 року – на 1326 грн., завищено від*ємне значення, яке підлягає бюджетному відшкодуванню на загальну суму 14182 грн., за серпень 2008 року – на 2731 грн., за вересень 2008 року – на 4539 грн., за січень 2009 року – на 1607 грн., за лютий 2009 року – на 1575 грн., за травень 2009 року – на 2104 грн., за червень 2009 року – на 1626 грн.; завищено залишок від*ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду за червень – 2009 року на суму 6120 грн., занижено податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на загальну суму 8,72 грн., у грудні 2007 року – занижено на 495,52 грн., за 1 квартал 2009 року – завищено на 499,15 грн., за 2 квартал 2009 року – занижено на 12,35 грн., занижено збір за забруднення навколишнього природного середовища на загальну суму 37,15 грн., за 1 квартал 2009 року – на 14,45 грн., за 2 квартал 2009 року – на 22,70 грн., що виявлено актом перевірки № 1535/08-02/2-05393145 від 06.10.2009 року, чим порушив п.5.1 (з урахуванням п.1.32 ст.1), пп.4.2.3 п.4.2 ст.4, п.5.9 ст.5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.94. №334/94-ВР, в редакції ЗУ від 22.05.97. № 283/97-ВР (зі змінами і доповненнями), п.4.2 ст.4, абз.2 пп.7.7.1, пп. «а», пп. «б» пп.7.7.2 п.7.7 ст.7 ЗУ від 03.04.97. № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість», ст.3, 5, 6 ЗУ від 11.12.91. №1963-12 «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів», п.6.1 «Інструкції про порядок обчислення та сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища».

У судове засідання правопорушник не з’явився, повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України розглядає адміністративний матеріал за відсутністю правопорушника.

Провина правопорушника повністю підтверджується наступними доказами по справі: актом плнової виїзної перевірки № 1535/08-02/2-05393145 від 06.10.2009 року.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника, тобто у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи суспільну небезпеку скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та куруючись ст. ст. 247 п. 1, 256, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.1 ст. 163-1 КпАП України на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сто сімдесят гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.С. Нощенко