Court ruling № 84079077, 06.09.2019, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast

Провадження № 2/470/235/19

Справа № 470/658/19

У Х В А Л А

06 вересня 2019 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В :

14 серпня 2019 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачки про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

В позові зазначила, що 20.08.2016 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю відповідачки, яка керувала транспортинм засобом марки " ЗАЗ ТF 6983", державний номерний знак НОМЕР_1 та її автомобілем марки "HONDA CR-V", держаний номерний знак НОМЕР_2 , який стояв на узбіччі дороги. Постановою Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 12.09.2016 року, відповідачку було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Постанова суду набрала законної сили і відповідачкою не оскаржувалася, оскільки остання визнала вину. Внаслідок ДТП її транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Згідно рахунку-фактури, вартість відновлювального ремонту транспортного засобу складає 83 759 грн. Відповідно до акту виконаних робіт та наданих послуг ,вартість робіт та послуг склала 23380, 50 грн, а відповідно до акту виконаних робіт та наданих послуг, вартість робіт та послуг склала 14 279 грн. Частково витрати ремонту транспортного засобу сплатила страхова компанія "Оранта".Страховою компанією було виплачено страхове відшкодування в розмірі 22 683,37 грн. Вважає, що відповідачка, як власник джерела підвищеної небезпеки повинна відшкодувати їй витрати, які вона змусила робити для відновлення стану свого автомобіля. Добровільно відповідачка не відшкодувала їй збитки, а тому на підставі зазначеного просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь матеріальну шкоду в розмірі 14 279 грн., а також стягнути витрати на правову допомогу в розмірі 8000 грн. та судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Позовна заява, подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 13, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити в порядку загального позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Запропонувати відповідачці подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними у ній матеріалами.

Призначити підготовче засідання по справі на 15 годину 11 жовтня 2019 року.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, відповідачці одночасно з копією ухвали направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1404/. Стан розгляду справ http://court.gov.ua/fair/sud1404/.

Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Луста