Court ruling № 84072989, 06.09.2019, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 282/1210/17

Провадження № 1-кп/282/25/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2019 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі

головуючого - судді: ГуцалП.І.

при секретарісудовихзасідань: Грушак І.В.

за участю прокурора: Кухарчука С.П.

обвинуваченого: ОСОБА_1

потерпілого: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12017060210000315 від 30.08.2017 року відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2019 року у судове засідання не з`явився свідок ОСОБА_3 , та не повідомив про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

У зв`язку з цим прокурор заявив клопотання про здійснення приводу свідка у наступне судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_1 , у судовому засіданні не заперечував протии задоволення клопотання прокурора.

Потерпілий ОСОБА_2 , у судовому засіданні не заперечував протии задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого та потерпілого суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає новее судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування – слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторонни кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_3 , був викликаний до суду у встановленому КПК України порядку, однак не з`явився без поважних причин та не повідомив про причину свого неприбуття, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого потерпілого суд вважає, що необхідно здійснити привід відносно свідка ОСОБА_3 та відкласти судове засідання.

Керуючись ст. 131, 140-143, 327, 369-372, 395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід свідка ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 на 07 листопада 2019 року о 10 годині 00 хвилин, в приміщення суду за адресою: смт. Любар, вул. Незалежності, 36 Житомирської області, зал судових засідань № 1.

Виконання приводу свідка доручити начальнику Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирськійобласті.

Судове засідання відкласти до 10 години 00 хвилин 07 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуцал П.І.