Sentence № 8407250, 17.03.2010, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Дело №1-21-10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

17 марта 2010 года Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи - Лисаченко М.И.

при секретаре - Киркач А.Н.

с участием прокурора - Гунько М.И.

с участием защитника - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Красный Лиман уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца: ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, ранее судимого: 1). 28.03.1988 года Краснолиманским городским судом Донецкой области по ст.ст.17-141 ч.2, 141 ч.2, 42 УК Украины (в ред. 1960 года) к 2 годам лишения свободы, освободившегося 07.08.1989 года условно-досрочно на 7 месяцев;

2). 26.02.1991 года Краснолиманским городским судом Донецкой области по ст.ст.141 ч.2, 229-6 ч.1, 42 УК Украины (в ред. 1960 года) к 3 годам 6 месяце лишения свободы, осободился 07.05.1994 года по отбытию наказания;

3). 02.09.1995 года Краснолиманским городским судом Донецкой области по ст.140 ч.2, 196-1 ч.1, 42, 26 УК Украины (в ред.1960 года) к 4 годам лишения свободы, освободился 29.01.1999 года по отбытию наказания;

4). 22.02.2000 года Краснолиманским городским судом Донецкой области по ст.ст.196 ч.2 УК Украины (в ред 1960 года) к 1 году лишения свободы, освободился 05.01.2001 года по отбытию наказания;

5). 04.09.2001 года Купянским райсудом Харьковской области по ст.ст.141 ч.2, 196-1 ч.2, 42 ч.1 УК Украины (в ред.1960 года) к 3 годам лишения свободы, осободился 14.05.2004 года по отбытию наказания;

проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, Краснолиманского городского совета, Донецкой области

в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины, суд,-

У С ТА Н О В И Л:

ОСОБА_2, будучи ранее неоднократно судимым, за совершение умышленных преступлений, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и вновь совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Так он, примерно в конце мая 2008 года, точная дата следствием не установлена, примерно в 8 часов 20 минут, находясь в лесном масиве, расположенном на окраине г. Красный Лиман Донецкой области нашел велосипедную цепь с пластмассовой рукояткой на конце, являющуюся ударно-раздробляющим холодным оружием, которую затем периодически носил в г. Красный Лиман при себе, не имея соответствующего разрешения на ношение холодного оружия.

24 октября 2008 года, ОСОБА_2, пришел на железнодорожный вокзал станции Красный Лиман Донецкой железной дороги, находящийся в городе Красный Лиман Донецкой области, где в 17 часов 50 минут был выявлен работниками милиции и доставлен в дежурную комнату милиции Линейного отдела на станции ОСОБА_3. В ходе проведения личного досмотра в левом кармане одетых на нем спортивных брюк у него металлическая велосипедная цепь с рукояткой, которую он носил при себе без предусмотренного законом разрешения была обнаружена и изъята.

Согласно заключения экспертизы холодного оружия №03-22 от 04 ноября 2008 года, изъятый у ОСОБА_2 предмет является ударно-раздробляющим холодным оружием, изготовленным самодельным способом по типу боевых бичей.

В судебном заседании ОСОБА_2 виновным себя признал полностью, суду подтвердил, что действительно в мае 2008 года в лесу он нашел велосипедную цепь с ручкой, понимая, что это является холодным оружием, он носил при себе эту цепь, которая 24.10.2008 года была изъята у него работниками милиции.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина нашла свое подтверждение материалами уголовного дела исследованных судом:

-протоколом личного досмотра ОСОБА_2, который подтверждает факт изъятия у подсудимого велосипедной цепи (л.д.4);

-заключением экспертизы холодного оружия №03-22 от 04 ноября 2008 года, которая подтверждает, что изъятый у ОСОБА_2 предмет является ударно-раздробляющим холодным оружием, изготовленным самодельным способом по типу боевых бичей (л.д. 31-33);

-протоколом осмотра изъятой цепи у ОСОБА_2 (л.д. 39).

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что событие преступления имело место, действия подсудимого правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ст.263 ч.2 УК Украины, как незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При избрании меры наказания ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.

К последним суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого, активное способствование раскрытию преступления.

К обстоятельствам отягчающих наказание суд относит рецидив преступлений.

ОСОБА_4 ранее неоднократно судим, отрицательно характеризуется по месту жительства, на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит.

Учитывая характер и степень тяжести совершонного ОСОБА_2 преступления, обстоятельств влияющих на избрание наказания, суд приходит к убеждению о том что ОСОБА_2 заслуживает наказания в виде ареста на срок в пределах санкции ст. 263 ч.2 УК Украины, что будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения с его стороны совершения новых преступлений.

В соответствии со ст.81 УПК Украины вещественные доказательства по делу подлежат уничтодению, как не представляющие ценности.

По делу проводилась экспертиза холодного оружия на производство которой было израсходовано 202 (двести две)грн. 82 (восемдесят две)коп. государственных средств. Данные расходы следует признать судебными издержками подлежащими взысканию с подсудимого в пользу экспертного учереждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 – 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 3 месяца.

Наказание отбывать в следственном изоляторе № 6 г. Артемовск УГДУВИН в Донецкой области.

Срок наказания исчислять ОСОБА_2 с 22.01.2010 года — дня задержания.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей в следственном изоляторе № 6 г. Артемовск УГДУВИН в Донецкой области.

Вещественные доказательства по делу, хранящееся в оружейной комнате ЛО на станции ОСОБА_3 Лиман ЛУ на Донецкой железной дороге УМВД Украины на транспорте по квитанции №89/1 от 05.11.2008 года – металлическая велосипедная цепь – уничтожить, как не представляющие ценности.

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте, р/с 35229002006216, банк ГУДКУ в Донецкой области; Киевский район, г. Донецк, МФО 834016, ОКПО 25575919 — 202,82 (двести две грн. 82 коп.) – судебных издержек.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, через Краснолиманский городской суд Донецкой области в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий судья -