
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
06 вересня 2019 р. Справа № 520/9157/19
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши матеріали заяви, поданої Головним управлінням ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057) до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Констракшн Груп Інтернешнл» (вул. Чернишевська, буд. 40, м. Харків, 61002) про підтвердження обгрунтованості адміністративного арешту майна в порядку ст. 283 КАС України,-
В С Т А Н О В И В :
Головне управління ДПС у Харківській області звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з заявою в порядку ст. 283 КАС України, в якій просить суд підтвердити обґрунтованість адміністративного арешту майна платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Констракшн Груп Інтернешнл» (податковий номер 23462855), застосованого на підставі рішення Головного управління ДПС у Харківській області №459/10-20-40-05-02-14 від 05.09.2019 про застосування умовного адміністративного арешту майна платника податків.
Подана заява відповідає вимогам статті 283 КАС України.
Згідно із положеннями ч.7 ст.283 КАС України у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає рішення по суті заявлених вимог не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.
Керуючись статтями 9, 12, 160, 161, 241, 243, 248, 283 КАС України, суддя
У Х В А Л И В :
Прийняття заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057) до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Констракшн Груп Інтернешнл» (вул. Чернишевська, буд. 40, м. Харків, 61002) про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна в порядку ст. 283 КАС України.
Розгляд адміністративної справи призначити за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити розгляд адміністративної справи на 09.09.2019 року о 14:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал №20.
Запропонувати відповідачу у разі невизнання заяви подати до початку судового засідання, а саме до 14:30 год. 09.09.2019 року відзив до заяви та докази на обґрунтування цього відзиву.
Роз`яснити заявнику, що він має право подати до початку судового засідання, а саме до 14:30 год. 09.09.2019 року письмові пояснення щодо заяви або відзиву.
Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Адміністративна справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово відповідно до статті 32 Кодексу адміністративного судочинства України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мельников Р.В.
The court decision No. 84070721, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 06.09.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 520/9157/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: