Court ruling № 84069433, 06.09.2019, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 вересня 2019 року Справа № 160/5912/19

Дніпропетровській окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., перевіривши у місті Дніпрі матеріали адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Новомосковської міської ради про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

1. 25.06.2019 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Новомосковської міської ради, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Виконавчого комітету Новомосковської міської ради в частині невиконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.06.2018 у справі № 804/1935/18;

- скасувати рішення Виконавчого комітету Новомосковської міської ради від 19.04.2019 № 271/0/6-19 «Про розгляд заяви ФОП Алєксєєвої О.Ю. від 17.10.2017 № 0072291/17»;

- зобов`язати Виконавчий комітет Новомосковської міської ради повторно розглянути заяву Фізичної особи-підприємця Алєксєєвої ОСОБА_2 від 17.10.2017 № 007291/17 про надання дозволу на розміщення зовнішньої реклами за адресою: м. Новомосковськ, сул. Сучкова, на газоні, в районі житлового будинку № 50;

- зобов`язати Виконавчий комітет Новомосковської міської ради надати дозвіл Фізичній особі-підприємцю Алєксєєвій Олені Юріївні на розміщення зовнішньої реклами типу «Сітілайт», S = 2,8 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 Сучкова, на газоні, в районі житлового будинку № 50.

2. Ухвалою суду від 01.07.2019 адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Новомосковської міської ради про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії в частині позовних вимог про визнання протиправними дій Виконавчого комітету Новомосковської міської ради в частині невиконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.06.2018 у справі № 804/1935/18 повернуто позивачеві без розгляду.

3. Ухвалою суду від 01.07.2019:

- прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін в адміністративній справі № 160/5912/19;

- сторонам встановлені строки для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечень, витребувані докази та пояснення у справі.

4. Відповідно до статті 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

5. Згідно зі статтею 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

6. Здійснюючи розгляд справи по суті судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази отримання ухвал суду від 01.07.2019 позивачем.

7. Конверт, направлений на поштову адресу позивача з ухвалами суду від 01.07.2019, повернуто зворотно до суду з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».

8. При цьому, за інформацією, отриманою з сайту ПАТ «Укрпошта» за штрих-кодовим ідентифікатором 4900074318202 відправлення не вручене під час доставки: інші причини.

9. Суд зазначає, що положення КАС України не передбачають повернення рекомендованих листів з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання», така відмітка не передбачена як причина невручення судового рішення.

10. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для повторного направлення на адресу позивача та її представника копій ухвал суду від 01.07.2019.

11. Керуючись статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив

12. Направити Фізичній особі-підприємцю Алєксєєвій Олені Юріївні ( АДРЕСА_2 ) та її представнику ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 Дмитра АДРЕСА_4 ) копії ухвал суду від 01.07.2019.

13. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя І.О. Верба