
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
28 серпня 2019 року Справа 160/7636/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі питання про прийняття до розгляду уточненої позовної заяви по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про визнання дій протиправним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про визнання дій протиправним та скасування рішення.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд останньої за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами (письмове провадження).
23 серпня 2019 року від представника позивача надійшла уточнена позовна заява по справі № 160/7636/19, в якій позивач просить:
- визнати протиправними дії Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (ідентифікаційний код 40867332, адреса: 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Короленка, будинок 4) щодо переведення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у кримінальному провадженні № 12017040000000510, з Дніпропетровської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№ 4) до Криворізької установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№ 3), та зобов`язати повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у кримінальному провадженні № 12017040000000510, до Дніпропетровської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№ 4);
- визнати протиправним та скасувати наказ начальника Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції № 3-4994/2 від 23.07.2019 р., яким прийнято рішення щодо переведення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у кримінальному провадженні № 12017040000000510, з Дніпропетровської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№ 4) до Криворізької установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№ 3).
Вирішуючи питання про прийняття до розгляду уточненої позовної заяви, суд виходить з наступного.
Згідно із ч.ч. 1, 7 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Враховуючи викладене вище, суд вважає за можливе прийняти до розгляду уточнену позовну заяву, копія якої з доданими документами направлена відповідачу.
Керуючись, ст. ст. 47, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду уточнений адміністративний позов ОСОБА_1 до Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про визнання дій протиправним та скасування наказу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає, згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Боженко
The court decision No. 84069402, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 28.08.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 160/7636/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: