Court ruling № 84068776, 03.09.2019, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. ЛиманСправа № 236/3402/17

03 вересня 2019 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевська І.В., розглянувши заяву державного виконавця Лиманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Сороки Світлани Олександрівни, боржник - Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області, стягувач: ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И Л А:

02 вересня 2019 року державний виконавець Лиманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Сорока Світлана Олександрівна звернулася до Краснолиманського міського суду Донецької області із заявою про заміну боржника - Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області на його правонаступника - Бахмутсько-Лиманське об"єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області у виконавчих провадженнях № 55920365 та № 55920409 по примусовому виконанню виконавчих листів № 236/3402/17, виданих 28 лютого 2018 року Краснолиманським міським судом Донецької області, щодо зобов"язання Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман нарахувати та виплатити ОСОБА_1 як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС (2 категорії) державну пенсію та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров"ю, здійснити індексацію пенсії та виплатити різницю у пенсійному забезпеченні, нарахувати та виплатити збільшення пенсії на один відсоток за кожен рік роботи понад встановлений законом 20-річний стаж роботи для чоловіків.

Згідно до ч. 5 ст. 372 КАС України процесуальні питання, пов"язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах, вирішує суддя адміністративного суду одноособово, якщо інше не встановлено законом.

Частиною 1 ст. 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 2 статті 379 ЦПК України визначено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Перевіривши матеріали заяви державного виконавця Лиманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Сороки Світлани Олександрівни, боржник - Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області, стягувач: ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні, встановлено, що заява підлягає розгляду Краснолиманським міським судом Донецької області.

З урахуванням наведеного, приходжу до висновку про необхідність прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 379 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Заяву державного виконавця Лиманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Сороки Світлани Олександрівни, боржник - Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області, стягувач: ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні, прийняти до провадження.

Призначити судове засідання на 11 годину 30 хвилин 09 вересня 2019 року в приміщенні Краснолиманського міського суду Донецької області в залі судових засідань № 3.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі«Судова влада України» за веб-адресою: http://km.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-