Court ruling № 84066690, 27.08.2019, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 127/19658/18

Провадження № 1-во/127/160/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Шидловського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Пивоварової Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 369-2 КК України, відомості про яке внесені 13 лютого 2018 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42018000000000318,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява від засудженого ОСОБА_2 про виправлення описки у вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 16.07.2019 року.

Так, в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувало кримінальне провадження (№127/19658/18) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 369-2 КК України, відомості про яке внесені 13 лютого 2018 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42018000000000318.

Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 16.07.2019 року ОСОБА_2 засудженого за ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 369-2 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 гривень, ОСОБА_1 засудженого за ч. 2 ст. 369-2 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 гривень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд встановив, що вирок суду містить описку, а саме: у вступній частині вироку, у 8 абзаці, при наборі цифр номеру кримінального провадження, помилково зазначено зайву цифру, а саме, помилково вказано: «…№ НОМЕР_1 …», натомість потрібно було вказати: «…№42018000000000318…». У резолютивній частині вироку, в 24 абзаці, помилково не зазначено цифри та слова: « - кошти в сумі 16730,00 грн., які було виявлено та вилучено під час проведення обшуку 01.03.2018 року за місцем проживання ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , повернути власнику – ОСОБА_2 ». Судом встановлено, що вищевказана сума коштів, являється саме тією частиною суми коштів (85664,00 грн.), які передано на тимчасове зберігання, шляхом зарахування їх на депозитний рахунок Національної поліції України №25317010092852, що відкритий в АТ «Укрексімбанк», про що зазначається в 24 абзаці резолютивної частини даного вироку.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, хоча про дату час і місце судового засідання повідомлялись завчасно та належним чином.

Зважаючи на вищевикладене, суд ухвалив проводити розгляд заяви за відсутності осіб, які не з`явилися в судове засідання, оскільки враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України прийшов до висновку, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, враховуючи приписи ст. 379 КПК України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної під час друку тексту вироку та внести відповідні зміни у 8 абзац, вступної частини вироку та замість зазначеного номеру кримінального провадження: «…№ НОМЕР_1 …», вказати: «…№42018000000000318…»; у 24 абзац, резолютивної частини вищевказаного вироку, під час друку тексту зазначити: « - кошти в сумі 16730,00 грн., які було виявлено та вилучено під час проведення обшуку 01.03.2018 року за місцем проживання ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , повернути власнику – ОСОБА_2 », зважаючи на те, що вказані зміни не впливають на суть прийнятого в справі рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити технічну помилку, описку, допущену у вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 16.07.2019 року, а саме:

- у 8 абзац вступної частини вироку, замість зазначеного: «…№420180000000003185…», зазначити вірно: «…№42018000000000318…»;

- у 24 абзаці, резолютивної частини вироку, зазначити: « - кошти в сумі 16730,00 грн., які було виявлено та вилучено під час проведення обшуку 01.03.2018 року за місцем проживання ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , повернути власнику – ОСОБА_2 ».

Ухвала суду є невід`ємною частиною вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 16.07.2019 року у кримінальному провадженні №127/19658/18 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 369-2 КК України, відомості про яке внесені 13 лютого 2018 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42018000000000318.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: