
Справа № 496/26/19
Провадження № 2/496/37/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2019 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Буран В.М.,
за участю:
секретаря - Дигуляр А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу (суброгації),-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
Представник позивача надав до суду заву про розгляд справи за його відсутності та вказав, що не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи був повідомлений, жодних клопотань або заяв від нього на адресу суду не надходило.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України - суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ст. 281 ЦПК України - про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Враховуюче вищевказане, суд вважає, що існують умови для розгляду даної справи в заочному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 200, 280-281 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
У цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу (суброгації) провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Буран В.М.
The court decision No. 84064049, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 30.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 496/26/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: