Court ruling № 84063102, 06.09.2019, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 9/92/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.09.2019 Справа № 908/1975/19

м. Запоріжжя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Троянда-Харків”, ЄДРПОУ 36625387 (61045, м. Харків, вул. Шекспіра, буд. 10)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Український Рітейл”, ЄДРПОУ 34604386 (49126, Дніпропетровська область, м. Дніпро, бул. Слави, буд. 45; 69006, м.Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кім 207)

про стягнення суми 85787 грн. 97 коп.

Без виклику сторін

Суддя Боєва О.С.

ВСТАНОВЛЕНО:

До господарського суду Запорізької області 06.08.2019 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Троянда-Харків” до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Український Рітейл”, про стягнення суми 85787,97грн., в тому числі: 82418,96грн. – сума основного боргу, 1226,12 – сума 3% річних, 2142,89 грн. сума інфляційних витрат.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 06.08.2019 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1975/19 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 09.08.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1975/19 (номер провадження 9/92/19) за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 05.09.2019. За наслідками судового засідання 05.09.2019, в якому був присутній представник позивача, судом було відкладено розгляд справи на 01.10.2019 о 14 год. 30 хв.

Згідно з п.п. 3, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Судом встановлено, що в позовній заяві позивач вказує, що в порушення умов договору поставки № 03-57 від 01.04.2018 відповідач оплату кожної партії товару в терміни, передбачені договором не здійснював, у зв`язку із чим станом на 01.08.2019 основне зобов`язання відповідача становить 82418,96 грн. Крім суми основного боргу, позивачем заявлено до стягнення з відповідача суму 1226,12 3% річних та суму 2142,89 грн. інфляційних витрат.

Проте, позивачем в порушення положень п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України не виконано наступні вимоги:

- не надано до позову обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються, із зазначенням усіх доказів, які його підтверджують, а саме: 1) із зазначенням усіх видаткових накладних за спірний період, вартості поставленого товару по кожній з накладній, часткових оплат здійснених відповідачем (сум та документів на їх підтвердження) по кожній з накладних та порядку їх зарахування; 2) періодів нарахування 3% річних та інфляційних витрат.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне в порядку ч. 11 ст. 176 цього Кодексу залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Троянда-Харків” у справі № 908/1975/19 без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків в термін: протягом п`яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали суду.

При цьому, суд наголошує, що ч.ч. 12, 13 ст. 176 ГПК України вставлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За приписами п. 8 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду якщо: провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених в статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

У разі усунення усіх вищезазначених недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, наступне судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться у раніше визначений судом дату та час, а саме: 01.10.2019 о 14 год. 30 хв.

Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 172, ч. 11 ст. 176, ст.ст. 234, 235, 247, 252, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Троянда-Харків” до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Український Рітейл”, про стягнення суми 85787 грн. 97 коп., – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін: протягом п`яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали суду, шляхом виконання наступних дій:

- надати суду обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, із зазначенням усіх доказів, які його підтверджують, а саме: 1) із зазначенням усіх видаткових накладних за спірний період, вартості поставленого товару по кожній з накладній, часткових оплат здійснених відповідачем (сум та документів на їх підтвердження) по кожній з накладних та порядку їх зарахування; 2) періодів нарахування 3% річних та інфляційних витрат.

Копію вказаного обґрунтованого розрахунку направити відповідачу, докази направлення надати суду у встановлений вище судом строк.

Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 06.09.2019.

Суддя О.С. Боєва