Court ruling № 84063008, 05.09.2019, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.09.2019 р. Справа № 914/872/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.,

при секретарі Пукач М.В.,

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Каргілл Енімал Нутрішн”, с. Жорниська Яворівського р-ну Львівської області

до відповідача: Фермерського господарства “Добра корівка”, с. Угерсько Стрийського р-ну, Львівської області

про стягнення 641 918,13 грн. заборгованості

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю “Каргілл Енімал Нутрішн” до відповідача: Фермерського господарства “Добра корівка” про стягнення 641 918,13 грн. заборгованості.

Ухвалою від 11.05.2019 р. відкрито провадження у справі № 914/872/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 03.06.2019 р.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалі суду від 03.06.2019 р. Судове засідання відкладено 02.07.2019 р.

Ухвалою від 02.07.2019 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 22.08.2019 р.

Ухвалою від 22.08.2019 р. розгляд справи відкладено на 05.09.2019 р.

29.08.2019 р. на адресу суду надійшла заява позивача за № 864 від 27.08.2019 р. про відмову від позову. До заяви позивачем долучено копію виписки по рахунку із поточного рахунку позивача за період із 01.04.2019 р до 27.08.2019 р. про сплату відповідачем заборгованості.

В судове засідання 05.09.2019 р. представники позивача та відповідача не з`явилися, хоча були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. ч. 3-5 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Судом встановлено, що заява про відмову від позову підписана представником позивача адвокатом Степанюком Д.О., повноваження якого підтверджуються долученою до матеріалів справи довіреністю № 177 від 14.06.2019 р.

Суд роз`яснює сторонам наслідки відмови від позову, зокрема те, що у разі прийняття судом відмови від позову, суд закриває провадження у справі, і повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. В той же час, наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Оскільки відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд приймає відмову позивача від позову.

У зв`язку з тим, що позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 231, 234, 235 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Каргілл Енімал Нутрішн” за вих. № 864 від 27.08.2019 р про відмову від позову – задовольнити.

2. Прийняти відмову позивача Товариства з обмеженою відповідальністю “Каргілл Енімал Нутрішн” від позову у справі № 914/872/19.

3. Закрити провадження у справі № 914/872/19.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку і в строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складений 06.09.2019 р.

Суддя Гутьєва В.В.