Decision № 84063, 04.07.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.07.06 р. Справа № 3/212

Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій

при секретарі судового засідання Г.О.Якимович

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Прокурора Іллічівського району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради м. Маріуполь

до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка, Приазовські електричні мережі м. Маріуполь

про стягнення матеріальної шкоди, завданої знищенням зелених насаджень у розмірі 4 141,20 грн.

За участю представників сторін:

від позивача Лафазан О.О. - представник за довіреністю.

від відповідача Не з’явились

В засіданні брали участь Гармашова І.В. – представник прокуратури Донецької області.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Іллічівського району м. Маріуполя звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради м. Маріуполь з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка, Приазовські електричні мережі м. Маріуполь про стягнення матеріальної шкоди, завданої знищенням зелених насаджень у розмірі 4 141,20 грн.

Прокурор в обґрунтування своїх вимог посилається на не дотримання відповідачем вимог Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища”, Закону України „Про благоустрій населених пунктів”.

Відповідач в засідання суду не з’явився, про час і місце слухання був належним чином повідомлений, що підтверджує штамп канцелярії суду на ухвалі, позов не оспорив, відзив на позовну заяву не представив, не пояснив причини не з’явлення та не подав витребувані судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та прокурора, суд встановив наступне:

В ході проведеної перевірки прокуратурою Іллічівського району м. Маріуполя з питань додержання вимог природоохоронного законодавства встановлено, що при проведенні ремонтних робіт Маріупольським північним районом електричних мереж Приазовських електричних мереж було здійснено розкриття зеленої зони та зняття ґрунтового покриву земельної ділянки, яка розташована за адресою: м. Маріуполь, вул. Сеченова (біля будинку № 63-а, в районі стрілецького тиру)без оформлення ордеру та отримання необхідних узгоджень.

У відповідності з пунктом статті 16 Закону України „Про благоустрій населених пунктів” на об’єктах благоустрою забороняється виконувати земляні, будівельні та інші роботи без дозволу, виданому у встановленому законодавством порядку.

За змістом статті 3 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища” (далі – Закон) стягнення збору за забруднення навколишнього природного середовища та погіршення якості природних ресурсів, компенсація шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища є одним з основних принципів охорони навколишнього природного середовища.

Стаття 12 Закону передбачає, що громадяни України зобов’язані компенсувати шкоду, заподіяну забрудненням та іншим негативним впливом на навколишнє природне середовище.

Маріупольським північним районом електричних мереж Приазовських електричних мереж під час розкриття по вулиці Сеченова (біля будинку № 63-а, в районі стрілецького тиру) знешкоджено газон звичайний загальною площею 203 м2.

З факту незаконного здійснення земляних робіт та не відновлення благоустрою підприємством Маріупольські Північні районні мережі на території по вулиці Сеченова (біля будинку № 63-а, в районі стрілецького тиру) Адміністративно-технічною інспекцією Маріупольської міської ради складено протокол № 00000659 від 16.03.2006 р. та прийнято постанову № 779 від 12.04.2006 р. на особу, винну у скоєнні адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51,00 грн.

Державі заподіяно шкоду на суму 4 141,20 грн., яка розрахована відповідно до постанови Кабінету Міністрів „Про такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної зеленим насадженням у межах міст та інших населених пунктів” зі змінами від 28.12.2001 р.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку визнати вимоги прокурора обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись Законом України „Про охорону навколишнього природного середовища”, Законом України „Про благоустрій населених пунктів”, ст. ст. 2, 29, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Прокурора Іллічівського району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради м. Маріуполь – задовольнити.

Стягнути з Приазовських електричних мереж м. Маріуполь (87515, м Маріуполь, провулок Кузнечний, 3-а, р/р 26034333715048 у Жовтневому відділенні Промінвестбанку м. Маріуполя, МФО 334475, код ЗКПО 00131096) на користь Маріупольської міської ради у рахунок погашення шкоди, заподіяної державі в сумі 4 141,20 грн. до місцевого бюджету на р/р 31516903600053 в Управлінні Державного казначейства в Донецькій області, одержувач місцевий бюджет в Іллічівськом районі м. Маріуполя, МФО 834016.

Стягнути з Приазовських електричних мереж м. Маріуполь (87515, м Маріуполь, провулок Кузнечний, 3-а, р/р 26034333715048 у Жовтневому відділенні Промінвестбанку м. Маріуполя, МФО 334475, код ЗКПО 00131096) у доход державного бюджету України витрати по сплаті державного мита у розмірі 102,00 грн.

Стягнути з Приазовських електричних мереж м. Маріуполь (87515, м Маріуполь, провулок Кузнечний, 3-а, р/р 26034333715048 у Жовтневому відділенні Промінвестбанку м. Маріуполя, МФО 334475, код ЗКПО 00131096) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” Державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (03057, м. Київ, пр. Перемоги, 44, рахунок 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 118,00 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Гассій О.В.

Вик. Костюк І.В.

Надруковано в 5 примірниках:

1 прим. - позивачу

1прим. – відповідачу

1 прим. – Прокурору Іллічівського р-ну м. Маріуполя

1 прим. – Прокурору Донецької області

1 прим. – до справи