
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ
05.09.2019 Справа № 905/917/19
Господарський суд Донецької області в складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файненшл Україна», м. Київ
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Недра Донбасса» с. Опитне Донецької області
до відповідача 2: Приватного акціонерного товариства «Курдюмівський завод кислототривких виробів», с. Опитне Донецької області
про стягнення заборгованості у розмірі 69238,04 грн., з яких 63203,68 грн. - пеня та 6 034,36 грн. - 3% річних, -
Представники сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача 1 : не з`явився;
від відповідача 2: не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файненшл Україна», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Недра Донбасса» с. Опитне Донецької області та Приватного акціонерного товариства «Курдюмівський завод кислототривких виробів», с. Опитне Донецької області стягнення заборгованості у розмірі 69238,04 грн., з яких 63203,68 грн. - пеня та 6034,36 грн. - 3% річних.
Ухвалою господарського суду від 06.08.2019р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 05.09.2019р.
03.09.2019р. на електронну пошту господарського суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі представника останнього.
05.09.2019р. через канцелярію господарського суду від відповідача 1 надійшли письмові заперечення по справі.
05.09.2019р. через канцелярію господарського суду від відповідача 2 надійшла заява про застосування строків позовної давності.
Представники сторін в судове засідання не з`явились, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Згідно ч.3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Керуючись ст.ст 120, 121, ч.1 ст. 216, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Оголосити перерву в судовому засіданні до 18.09.2019 року до 11:40 год.
Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Катерпіллар Файненшл Україна», м. Київ про дату та час проведення судового засідання.
Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Недра Донбасса» с. Опитне Донецької області про дату та час проведення судового засідання.
Повідомити Приватне акціонерне товариство «Курдюмівський завод кислототривких виробів», с. Опитне Донецької області про дату та час проведення судового засідання.
Ухвала складена та підписана 05.09.2019р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Чернова
The court decision No. 84062991, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.09.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 905/917/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: