
Справа № 658/2784/18
(провадження № 1-кп/658/176/19)
УХВАЛА
про привід
(витяг з журналу судового засідання)
05 вересня 2019 р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Марків Т.А.,
за участю секретаря судового засідання Левицької Н.Я.,
прокурора Степенко С.С.,
у відкритому судовому засіданні, при розгляді кримінального провадження №12018230190001415 за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Каховка Херсонської області, громадянина України, адреса місця реєстраційного обліку: АДРЕСА_1 , адреса місця фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
в с т а н о в и в:
В судове засідання не з`явився обвинувачений, ухвала про його привід не виконана. Згідно рапорту, встановити місце проживання обвинуваченого не вдалося, оскільки останній веде антигромадський спосіб життя.
Відсутність обвинуваченого у даному кримінальному провадженні позбавляє суд можливості розглянути його по суті і винести законне та обгрунтоване рішення.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 372 КПК України,
у х в а л и в:
Відносно обвинуваченого ОСОБА_1 застосувати привід у судове засідання, що призначене на 01 жовтня 2019 року о 14.50 год. до Каховського міськрайонного суду Херсонської області за адресою: м. Каховка, вул.Мелітопольська, 172.
Виконання ухвали доручити Каховському ВП ГУНП в Херсонській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який здійснює повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні - Степенко С.С.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Т. А. Марків
The court decision No. 84058521, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 05.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 658/2784/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: