
Справа № 161/12918/18
Провадження № 1-кп/170/116/19
У Х В А Л А
про залучення захисника
для проведення окремої процесуальної дії
05 вересня 2019 року смт. Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі
судді- Сушик Н.В.
з участю секретаря- Ковальчук О.П.,
прокурора - Кашуби Г.О.,
обвинуваченого- ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Шацьк Волинської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12018030130000382 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КК України,
в с т а н о в и в:
В підготовче судове засідання не з`явився захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Рудик В.М., хоча був належним чином повідомлений про місце та час проведення підготовчого судового засідання. В підготовчому судовому засіданні прокурор Кашуба Г.О. заявила клопотання про залучення обвинуваченому захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області для проведення окремої процесуальної дії, оскільки строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_1 закінчується 05.09.2019 року, тому з можливістю розглянути клопотання про продовження запобіжного заходу слід провести судове засідання. Обвинувачений ОСОБА_1 щодо клопотання прокурора не заперечував. Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу. Згідно ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе. Згідно зі ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні. Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом. Судом встановлено, що запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_1 закінчується 05.09.2019 року. Згідно з положеннями ч. 4 ст. 199, ст. 331 КПК України, суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали. Отже для забезпечення розгляду клопотань прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу щодо обвинуваченого у даному кримінальному провадженні та дотримання процесуальних прав обвинуваченого ОСОБА_1 , клопотання прокурора слід задовольнити і призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 для проведення окремої процесуальної дії. Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про безоплатну вторинну правову допомогу", статтями 48, 49, 53 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити прибуття захисника в судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018030130000382 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КК України, яке відбудеться 05 вересня 2019 року у Шацькому районному суді Волинської області (вул. 50 років Перемоги, буд. 6 б, смт. Шацьк Шацького району Волинської області), для здійснення захисту ОСОБА_1 . під час розгляду судом клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 .
Копію ухвали для негайного виконання направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області за адресою: вул. Дубнівська, 36, м. Луцьк, 43010, Волинська область.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Н.В.Сушик
Згідно з оригіналом
Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик
The court decision No. 84057838, Shatsk District Court of Volyn Oblast was adopted on 05.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 161/12918/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: