
Справа № 493/1529/19
Провадження № 3/493/679/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2019 року м.Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , підприємця, яка протягом року не притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП,
- за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
24.08.2019 року гр. ОСОБА_1 не виконала свої батьківські обов`язки по відношенню до своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що вона вчинила правопорушення.
В судове засідання правопорушниця не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що вину визнає.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 184 КУпАП, підтверджується наступними доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 334481 від 29.08.2019 року.
Довідкою про результати розгляду повідомлення чергового лікаря Балтської ЦРЛ, зі змісту якої вбачається, що 24.08.2019 року ОСОБА_2 , перебуваючи вдома у ОСОБА_3 розпивала з ним та іншими знайомими алкогольні напої, після чого ОСОБА_4 стало зле та він був госпіталізований до Балтської ЦРЛ з діагнозом алкогольного сп`яніння.
Копією письмового пояснення ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 24.08.2019 року вона разом з іншими знайомими перебувала вдома у ОСОБА_3 , який запропонував відсвяткувати «День Незалежності» та з цього приводу купив алкогольні напої, які ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та інші знайомі їх випили, після чого вони пішли у міський парк, де ОСОБА_4 стало зле, в результаті чого він був госпіталізований до Балтської ЦРЛ з діагнозом алкогольного сп`яніння.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилилася від виховання її дитини.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 384,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 184 ч. 1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 384,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ / ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.
СУДДЯ
The court decision No. 84056037, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 04.09.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 493/1529/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: