Court ruling № 84055097, 05.09.2019, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________05.09.2019

Справа № 520/63/18

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2019 року місто Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

Головуючого судді - Лагода К.О.,

секретар – Шаповалова О.І.,

за участю прокурора - Піщевята І.І.,

захисника - Балашової О.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника Балашової О.В. щодо надання дозволу на залишення населеного пункту, в якому зареєстрований обвинувачуваний ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва знаходиться обвинувальні акти у кримінальних провадженнях № 12014160480001333 та № 22017160000000236 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 294 КК України.

Так, 16.08.2019 року Центральним районним судом м. Миколаєва постановлено ухвалу за результатами розгляду клопотання прокурора про продовження строків тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно якої до ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням альтернативної застави, відповідно до вимог ст.ст. 182, 183 КПК України, у сумі 153 680 грн., які було внесено заставодавцем, у зв`язку із чим на обвинувачуваного ОСОБА_1 було покладено обов`язкі, зокрема, не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований чи проживає без відома слідчого, прокурора або суду.

У судовому засіданні захисником Балашовою О.В. заявлено клопотання про надання дозволу ОСОБА_1 залишити населений пункт, де він проживає, з метою отримання лікування у визначений період часу з 07.09.2019 року по 14.09.2019 року.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання свого захисника, просив його задовольнити.

Прокурор Піщевят І.І. також підтримав клопотання захисника Балашової О.В.

Суд, вислухавши доводи захисника, думку прокурора та обвинувачуваного, вивчивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання захисника Балашової О.В. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження, зокрема, є охорона прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження.

Відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь та гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Судом встановлено, що згідно покладених на обвинувачуваного ОСОБА_1 обов`язків, визначених в ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва від 16.08.2019 року, останньому заборонено відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований чи проживає без відома слідчого, прокурора або суду.

Таким чином, враховуючі наведені стороною захисту мотиви необхідності проходження лікування обвинуваченим ОСОБА_1 у чітко зазначений проміжок часу з 07.09.2019 року по 14.09.2019 року, та наданням підтвердження щодо місця перебування у вказаний час обвинуваченого у м. Вінниця, і позиції прокурора, який просив клопотання задовольнити, суд приходить до висновку, про можливість надання дозволу ОСОБА_1 на виїзд з м. Одеси до м. Вінниця.

Керуючись вимогами ст.ст. 2, 8,9, 11, 194, 370-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника Балашової Ольги Василівни щодо надання дозволу на залишення населеного пункту, в якому зареєстрований обвинувачуваний ОСОБА_1 - задовольнити.

Дозволити обвинуваченому ОСОБА_1 виїзд з м. Одеса до м. Вінниця у період часу з 07.09.2019 року по 14.09.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.О. Лагода