Court ruling № 84054437, 08.08.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/23945/19

Провадження № 2-а/761/504/2019

У Х В А Л А

Іменем України

08 серпня 2019 року суддя Шевченківського районного суд м. Києва Притула Н.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти №7 батальйону №1 полку №1 Управління патрульної поліції в м. Києві лейтенанта Ботнарь Яни Вадимівни про скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшла зазначена позовна заява.

В своїй заяві позивач просить скасувати постанову щодо накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 18.06.2019 року було залишено без руху вказану позовну заяву.

При цьому, вбачається, що дана заява подана до суду з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Так, відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, в останніх відсутні належні та допустимі докази, які б підтверджували місце реєстрації позивача у встановленому законом порядку, саме на території Шевченківського району м. Києва.

Крім того, варто зазначити, що місцезнаходження відповідача у справі територіально перебуває у Солом`янському районі м. Києва.

Разом з тим, на виконання вищевказаної ухвали суду від 18.06.2019 року, до суду надійшла заява представника позивача від 07.08.2019 року, в якій він просить передати дану справу за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.

Тобто, враховуючи клопотання сторони позивача, а також те, що положеннями КАС України передбачено, що позови з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань) пред`являються або за місцезнаходженням відповідача, або саме за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача (проте не за фактичним місцем його проживання), суд не вбачає законом передбачених підстав для слухання даної справи Шевченківським районним судом м. Києва.

Згідно, п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, беручи до уваги, те, що відповідно до вимог КАС України дана справа за територіальною юрисдикцією не відноситься до Шевченківського районного суду м. Києва, оскільки місцезнаходження відповідача та зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання позивача - не належать до території Шевченківського району м. Києва (так як суду не надано таких доказів), а положення КАС України передбачають альтернативний вибір підсудності в даній категорії справ, при цьому, в своєму клопотанні позивач просить направити вказану справу за підсудністю, суд приходить до висновку про передачу даної справи до Солом`янського районного суду м. Києва, як до адміністративного суду, за місцезнаходженням відповідача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.25, 29 КАС України, суд -

У X В А Л И В:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти №7 батальйону №1 полку №1 Управління патрульної поліції в м. Києві лейтенанта Ботнарь Яни Вадимівни про скасування постанови - передати на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень КАС України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Притула Н.Г.