Court ruling № 84054148, 30.08.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/34151/17

Провадження № 2-ар/761/11/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2019 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Ніколайчук Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Київського міського військового комісаріату про роз`яснення рішення суду від 04 жовтня 2018 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Міністерство оборони України, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 04.10.2018 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Міністерство оборони України, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, вказаний адміністративний позов задоволено частково, а саме:

- визнано протиправною бездіяльність Київського міського військового комісаріату щодо нерозгляду питання про оформлення документів та подальшого їх передання до Міністерства оборони України для прийняття рішення про призначення ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у зв`язку із встановленням йому II групи інвалідності, пов`язаної із проходженням військової служби, на підставі поданих ним документів;

- зобов`язано Київський міський військовий комісаріат розглянути питання про оформлення документів та подальшого їх передання до Міністерства оборони України для прийняття рішення про призначення ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у зв`язку із встановленням йому II групи інвалідності, пов`язаної із проходженням військової служби, на підставі поданих ним документів;

- стягнуто з Київського міського військового комісаріату на користь держави судовий збір в сумі 1280,00 грн.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.01.2019 року апеляційну скаргу Київського міського військового комісаріату залишено без задоволення, а рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 04.10.2018 року залишено без змін.

14.06.2019 року Київський міський військовий комісаріат звернувся до суду із заявою, у якій просить суд в порядку ст. 254 КАС України роз`яснити вищевказане рішення в даній справі, а саме в частині, що стосується реквізитів, на які необхідно здійснити перерахунок коштів на користь держави.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомили, а тому відповідно до ч.3 ст. 254 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву про роз`яснення судового рішення за відсутності вказаних осіб.

Дослідивши необхідні для вирішення даної заяви матеріали справи, суд вважає, що заява про роз`яснення судового рішення не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Пунктом 21 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2014 року № 14 «Про судове рішення» передбачено, що якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз`ясненні рішення.

Як вбачається зі змісту рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 04.10.2018 року, яке просить роз`яснити заявник, воно ухвалено у відповідності до положень ст.ст. 242-246 КАС України, в межах заявлених позовних вимог, є зрозумілим, тобто не припускає кілька варіантів тлумачення, крім того, в ньому відсутні протиріччя та недоліки, що усуваються шляхом роз`яснення, в ньому дана оцінка всім доводам і доказам, що надавались сторонами суду, наявні посилання на норми закону, на підставі яких ухвалювалось рішення та на письмові докази, які судом прийняті до уваги.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає правових підстав для роз`яснення рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 04.10.2018 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Міністерство оборони України, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, а тому відмовляє у задоволенні заяви про роз`яснення судового рішення.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 250, 254, 256, 293-295, 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Київському міському військовому комісаріату в задоволенні заяви про роз`яснення рішення суду від 04 жовтня 2018 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Міністерство оборони України, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: