
№ 336/3885/19
пр. № 2/336/2662/2019
УХВАЛА
Іменем України
04 вересня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б. розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), що діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), третя особа Служба у справах дітей Запорізької міської ради (м. Запоріжжя, вул. Зелінського, 3) про виселення та зняття з реєстраційного обліку, -
ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), що діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), третя особа Служба у справах дітей Запорізької міської ради (м. Запоріжжя, вул. Зелінського, 3) про виселення та зняття з реєстраційного обліку.
Як передбачено ст.. 4 ЦПК України Кожна особа в порядку передбаченому цим кодексом має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
20.06.2019 року судом було направлено запити до Департаменту реєстраційних послуг ЗМР для отримання інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідачів.
В подальшому до відкриття провадження у справі представником позивача АТ «Альфа-Банк» Ременюк Т.О. до суду подано заяву про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору
У відповідності до п.3 ч.4 статті 185 ЦПК України, крім цього, заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
За таких обставин, враховуючи, що вказана заява подана представником позивача до відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу.
Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги;
На підставі викладеного, керуючись ст. 257, 353, 354 ЦПК України, —
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), що діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), третя особа Служба у справах дітей Запорізької міської ради (м. Запоріжжя, вул. Зелінського, 3) про виселення та зняття з реєстраційного обліку- вважати неподаною та повернути заявникові.
Надіслати копію ухвали позивачу з документами, що додані до заяви.
Стягнути з Державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк», Код 23494714, Код Банку 300346, сплачений судовий збір у сумі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 коп.), сплачений згідно меморіального ордеру № 3684869, 31.05.2019 року сплачені через АТ «Альфа-Банк» у м. Києві на рахунок 31214206008009, отримувач платежу – УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя, призначення платежу -;101;23494712;22030101; Судовий збір за позовом АТ Альфа-Банк Шевченківський рс м. Запоріжжя, боржник ОСОБА_1 № 0710/0808/55-040
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвалу може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Жупанова І.Б.
The court decision No. 84050702, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 04.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 336/3885/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: