№ 84050696, 27.08.2019, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 336/4126/19

Провадження № 3/336/1288/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова Ірина Борисівна, розглянувши адміністративний матеріал відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП для розгляду по суті.

Відповідно до вимог п.2, 4 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, - чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Згідно ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Як передбачено ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом:

В судовому засіданні захисником ОСОБА_1 адвокатом Ларченко Ю.О., заявлено клопотання про виклик в судове засідання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що зазначені свідки в протоколі про адміністративне правопорушення; виклик в судове засідання співробітника поліції, що зупинив транспортний засіб ВАЗ 2108, а також про витребування інформації, щодо номеру серії, дати виробництва, назви відеокамери якою було зафіксовано вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення та витребування свідоцтва на відеокамеру.

Як передбачено статтею 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч. 4 ст. 71 КАС України суб`єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов`язку суд витребує названі документи та матеріали.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про доцільність витребування доказів та виклику свідків.

Керуючись ст.ст. 268,277 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Управління патрульної поліції в Запорізькій області (вул. Перемоги, 96, м. Запоріжжя, 69005) інформацію, щодо номеру серії, дати виробництва, назви відеокамери, та свідоцтво що надає право на її використання, якою було зафіксовано вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Витребувані матеріали надати до суду в строк до 12.09.2019 року

Постанова не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Суддя Жупанова І.Б.