
Дата документу 12.06.2019
Справа № 334/2981/19
Провадження № 3/334/852/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка займає посаду головного бухгалтера на ПрАТ «Запорізьке кар`єроуправління» (ЄДРПОУ 00110183), яка зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
З матеріалів вбачається, що 19.04.2019 року у відношенні ОСОБА_1 було складено Протокол про адміністративне правопорушення №281, згідно якого остання,як посадова особа (головний бухгалтер ПрАТ «Запорізьке кар`єроуправління» занизила розмір плати за землю (земельного податку та/або орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності) на загальну суму - 9249291,62 грн., у тому числі за: листопад - грудень 2016 року - 674146,62грн., 2017 рік - 4287572,5 грн., 2018 рік - 4287572,5 грн. чим порушила п. 288.1 , п. 288.2, п. 288.3 , п.288.4 ст.288 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), внаслідок несплати орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності, яка повинна сплачуватись підприємством згідно вимог діючого законодавства, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Вказане підтверджується Актом документальної позапланової невиїзної перевірки від 19.04.2019 року №231 /08-01-14-11 /00110183.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась. Судову повістку про виклик до суду останній було направлено за місцем її проживання, зазначеним в протоколі. За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 , що не суперечить вимогам ст. 268 КУпАП.
Суд вивчивши матеріали справи, оцінивши у сукупності надані докази, приходить до наступних висновків.
Положеннями ч.1 ст.163-1КУпАП передбачено,що відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно ст. 14 КУпАП, посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, зв`язані з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління, державного і громадського порядку, природи, здоров`я населення та інших правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обов`язків.
За таких обставин, оцінивши наведені письмові докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП повнісю доведена матеріалами справи.
Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника, ставлення до правопорушення, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи всі обставини, суд приходить до висновку про можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Відповідно до ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. ч.1 ст.163-1, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 85,00 гривень (вісімдесят п`ять гривень 00 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 384,20 гривень (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Турбіна Т. Ф.
The court decision No. 84050359, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 12.06.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 334/2981/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: