Court ruling № 84050152, 05.09.2019, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

05.09.2019 Провадження № 1-кс/331/1214/2019

Єдиний унікальний номер № 331/981/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2019 року слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., за участю секретаря Назаренко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області старшого лейтенанта юстиції Семейка К.В., погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 Батраком А.І., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваній у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, по кримінальному провадженню №22019080000000001, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2019 року

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, з вищою освітою, яка є арбітражним керуючим, відповідно до свідоцтва № 160 від 12.02.2013 року Міністерства юстиції України, не має на утриманні неповнолітніх дітей та осіб похилого віку, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом УСБУ в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22019080000000001, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, за фактом здійснення розтрати (продажу) рухомого майна - високотехнологічного обладнання та устаткувань до нього.

04 березня 2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування щодо підозрюваної ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, одночасно подав клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваної з метою приводу.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 05 березня 2019 року було задоволено клопотання та надано дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_1 Строк дії вказаної ухвали було визначено до 05 вересня 2019 року. На даний час вказана ухвала втратила свою законну силу, а підозрювана не затримана.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України № 511-550/0/4-13 від 04.04.2013 року зазначається, що ухвалу слідчого судді, суду про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого має бути виконано у строк, встановлений у цій ухвалі. Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії (ч. 3 ст. 190 КПК). У зв`язку з цим клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміну іншого запобіжного заходу на тримання під вартою слідчий суддя залишає без розгляду.

За таких обставин, враховуючи, що підозрювана не затримана у строк, визначений ухвалою слідчого судді, вважаю, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_1 повинно бути залишено без розгляду, що не позбавляє права звернутись до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у разі затримання особи

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 190, 194 , КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в 2-го відділення слідчого відділу УСБУ в Запорізькій області старшого лейтенанта юстиції Семейка К.В., погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 Батраком А.І., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваній у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 1 ст. 191 КК України, по кримінальному провадженню №22019080000000001, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.01.2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.О. Пивоварова