Код суду 0515
№ 3-62\2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2010р суддя Докучаєвського міського суду Донецької області Садовський М.К. розглянув адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1990р. народження, громадянка України, бухгалтер ВАТ “Докучаєвське АТП 11479”, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 працюючи бухгалтером ВАТ “Докучаєвське АТП 11479” порушила порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на додану вартість, що призвело до заниження податку за липень, травень, вересень 2009року на загальну суму суму 32834грн., Порушення скоєно у грудні 2009р., чим порушила п.7.7.1 п.7.7 ст.7 ЗУ “Про податок на додану вартість” від 03.04.97 №168/97-ВР із змінами та доповненнями; п.п.4.2.2 п.4.2 ст.4 ЗУ “Про порядок погашення зобовґ8язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181 від 20.12.2000р. із змінами та доповненнями.
Правопорушниця проти обставин викладених в протоколі не заперечувала, вважаю, що вона вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст. 163-1 КУпАП піддати штрафу в сумі 85 грн. на р/р 31118106700039, код платежа 21081100, отримувач УДК м. Докучаєвська, ОКПО 34687242, Банк МФО 834016 ГУ ДКУ у Донецькій обл.
Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 8404994, Dokuchaievsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-62/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: