Код суду 0515
№ 3-186\2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2010р суддя Докучаєвського міського суду Донецької області Садовський М.К. розглянув адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 27.06.1962р. народження, громадянин України, директор ТОВ “Посій-Дон”, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 працюючи директором ТОВ “Посій-Дон” порушив порядок ведення податкового обліку, а саме: неповідомлення ДПІ у м.Докучаєвську за встановленою формою 1-ДФ (податковий розрахунок сум доходу нарохваного (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку затвердженого наказом ДПА України від 29.09.2008р. №451) відомостей про доходи громадян в третьому кварталі 2009р., чим порушив п.п. 44.1.4 п.4.1 ст. 4 ЗУ “Про порядок погашення зобов*язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” вд 21.12.2000р. №2181-ІІІ, п.п.9.2б п.9.2 ст.19, п.2 ст.19 ЗУ “Про податок з доходів фізичних осіб” від 22.05.2003р. №889-ІV зі змінами та доповненнями.
Правопорушник в судове засідання не з*явився, повідомлявся належним чином, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст. 163-4 ч.1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст. 163-4 КУпАП піддати штрафу в сумі 34 грн. на р/р 31118106700039, код платежа 21081100, отримувач УДК м. Докучаєвська, ОКПО 34687242, Банк МФО 834016 ГУ ДКУ у Донецькій обл.
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Суддя
The court decision No. 8404976, Dokuchaievsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-186/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: