№ 84047015, 05.09.2019, Mashivka District Court of Poltava Oblast

Справа № 540/818/19

Номер провадження 3/540/183/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2019 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , не працюючого,

про притягнення до відповідальності за ч. 2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

01.08.2019 року близько 18:45 год. по АДРЕСА_1 , собака породи «Американський ОСОБА_2 », належна ОСОБА_1 , внаслідок неналежного утримання, у порушення власником п. 2, 3в, 6г «Правил тримання собак в населених пунктах», вкусив гр. ОСОБА_3 за ліву руку, заподіявши шкоди її здоров`ю.

У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснень не надав.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердила, що собака ОСОБА_1 вкусила її за ліву руку та прокусила кістку.

Відповідно п. 2, 3в, 6 г «Правил тримання собак в населених пунктах», підприємства, установи, організації і громадяни - власники собак, котів і хижих тварин зобов`язані суворо дотримуватися санітарно-гігієнічних норм і правил їх тримання при умові обов`язкового забезпечення безпеки людей. При додержанні вимог, вказаних у пункті 2 цих Правил, дозволяється тримати: собак у населених пунктах - у вільному вигулі на ізольованій, добре обгородженій території (в ізольованому приміщенні), на прив`язі або без неї . Власники собак, котів і хижих тварин зобов`язані: тримати сторожових собак на прив`язі і спускати їх з прив`язі лише в закритих дворах, що виключають можливість втечі; про наявність собак застерігати написом.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення; протоколом прийняття заяви та письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 01.08.2019, у яких вона просить органи поліції провести перевірку по факту того, що дві собаки бійцівської породи, власники яких проживають по сусідству з нею, 01.08.2019, близько 18:45 год., напали на неї на власному подвір`ї, а одна із собак нанесла їй тілесні ушкодження укусивши за ліву руку; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 01.08.2019, який пояснив, що потерпіла ОСОБА_3 є його сестрою, 01.08.2019 о 18:45 год. він побачив у себе в дворі сусідських собак, які спочатку накинулись на нього, а потім – на сестру, та одна з них вкусила її за ліву руку; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 01.08.2019, які підтвердила покази ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними на окремому аркуші, в яких він пояснив, що близько місяця він почав проживати в с. Базилівщина Машівського району, дійсно має у власності собак, дві з яких «американський буллі»; повідомленням КНП «Машівська ЦРЛ» МРР ПО від 08.08.2019 № 963, відповідно до якого гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_3 , АДРЕСА_1 зверталась на приймальне відділення КНП «Машівська ЦРЛ» 01.08.2019 з діагнозом: множинні укушені ран лівого передпліччя (укус собаки), перелом лівої променевої кістки в с/з зі зміщенням.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, порушення правил тримання собак, що спричинило заподіяння шкоди здоров`ю людини.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його ставлення до вчиненого, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих провину обставин, майновий стан, та доходить висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в максимальному розмірі з конфіскацією тварини.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст.40-1, 283, 284 КУпАП, –

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) гривень, з конфіскацією тварини, а саме, собаки породи «Американський буллі», коричневого кольору, що знаходиться в АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С. М. Косик