
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
повне найменування суду
Справа № 235/6032/19
Провадження № 2-н/235/641/19
С У Д О В И Й Н А К А З
5 вересня 2019 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальності «Донецькі електричні послуги» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, -
В С Т А Н О В И В :
Заявником (стягувачем) ТОВ «Донецькі електричні послуги» пред`явлено вказану заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 5651,84 гривень.
Заявлені вимоги обґрунтовані наступним. ТОВ «Донецькі електричні послуги» постачає електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 , споживачем житлово-комунальних послуг є ОСОБА_1 , яка використовує електричну енергію для власних потреб та здійснює розрахунки з енергопостачальником по обумовленим тарифам у передбачені терміни, відповідно до укладеного договору від 25.10.2013 року (особовий рахунок № НОМЕР_1 ). Відповідно до наданого розрахунку за період з січня 2019 року по липень 2019 по вказаному особовому рахунку виникла заборгованість в сумі 5651,84 гривень.
Відповідно до ст. 68 ЖК України, ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" - власники квартир (наймачі) - споживачі комунальних послуг зобов`язані належним чином та вчасно оплачувати надані житлово-комунальні послуги. Згідно ч. 4 ст. 26 ЗУ «Про електроенергетику» споживач електричної енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією. Відповідно до п. 42 «Правил користування електричною енергією для населення» споживач електричної енергії зобов`язаний оплачувати спожиту - електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Згідно п. 3 ч. 1 ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути виданий, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказового провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судові витрати у справі підлягають розподілу відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 527 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", Закону України «Про електроенергетику», ст. ст. 160-169 ЦПК України, суддя, –
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер за карткою платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі електричні послуги» (код ЄДРПОУ 42086719, п/р № НОМЕР_3 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, адреса місцезнаходження: Донецька область, м. Маріуполь, бульв. Шевченка, 62):
-суму заборгованості за спожиту електричну енергією за період з січня 2019 року по липень 2019 року у розмірі 5651 (п`ять тисяч шістсот п`ятдесят одна) гривня 84 копійки;
-судовий збір в сумі 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 копійок.
2.Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
3.Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
4.Судовий наказ набрав законної сили: «_____» ____ 20___р.
5.Строк пред`явлення судового наказу до виконання: «_____» ____ 20___р.
6.Судовий наказ виданий стягувачу: «____» _____20____ р.
Суддя О.Є. Філь
The court decision No. 84046567, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 05.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 235/6032/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: