Court ruling № 84046429, 19.08.2019, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast

У Х В А Л А

Номер провадження 2/229/764/2019

Справа № 229/3213/19

19 серпня 2019 року м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Лебеженка В.О., розглянувши позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 29561,19 грн. за кредитним договором №б/н від 31.03.2008 року, яка складається з наступного 382,68 грн. – заборгованість за кредитом; 23982,74 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 3550,00 грн. заборгованість за пенею та комісією; 250,00 грн. – штраф (фіксована частина); 1395,77 грн. – штраф (процентна складова) та судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивач зазначає у позовній заяві адресу відповідача: АДРЕСА_1 .

Дружківським міським судом Донецької області було направлено запит до виконавчого комітету Дружківської міської ради Донецької області, відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Донецькій області.

Згідно відповіді заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради, встановлено, що на території адміністративно-територіальної одиниці м.Дружківка, Донецької області місце проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстроване.

Згідно відповіді начальника відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Донецькій області відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 07.11.2018 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, суд вважає, що справа не підсудна Дружківському міському суду Донецької області, а підсудна Орджонікідзевському районному суду м.Маріуполь Донецької області, як суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача.

Підстав для застосування правил альтернативної та виключної підсудності відповідно до ст.ст. 28, 30 ЦПК України з позовної заяви не вбачається.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає передачі на розгляд Орджонікідзевському районному суду м.Маріуполь Донецької області.

Керуючись ст. 31 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 229/3213/19 провадження №2/229/764/2019, за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполь Донецької області (87505, м.Маріуполь, пр.Перемоги, 6) для розгляду справи за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала складена та підписана суддею 19 серпня 2019 року.

Суддя: В.О.Лебеженко