
Справа № 152/970/18
У Х В А Л А
04 вересня 2019 року м. Шаргород
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Войнаровський І.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Слободо-Шаргородської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, Фермерського господарства «Врожайне», Державного реєстратора Слободо-Шаргородської сільської ради Шаргородського району Вінницької області Залокоцької Вікторії Дживанівни, Державного кадастрового реєстратора відділу Держгеокадастру у Шаргородському районі Вінницької області Маліхатка Віталія Віталійовича про визнання недійсним та скасування рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду, визнання недійсним договорів оренди землі, скасування їх державної реєстрації та кадастрових номерів земельних ділянок,
у с т а н о в и в:
В провадженні Шаргородського районного суду Вінницької області перебуває зазначена вище справа.
Ухвалою суду від 25 квітня 2019 року провадження у справі зупинено у зв`язку із призначенням судової земельно-технічної експертизи.
16 серпня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про поновлення провадження у справі та залишення ухвали суду про призначення земельно-технічної експертизи без виконання. У клопотанні представник позивача, зокрема зазначив, що між сторонами у справі досягнуто попередньої домовленості щодо мирового врегулювання спору, у зв`язку з чим відпала необхідність подальшого проведення експертного дослідження.
Ухвалою суду від 19 серпня 2019 року постановлено: поновити провадження у справі, ухвалу Шаргородського районного суду Вінницької області від 25 квітня 2019 року про призначення судової земельно-технічної експертизи у справі – залишити без виконання.
Копію ухвали від 19 серпня 2019 року направлено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України – для виконання, а саме повернення на адресу суду цивільної справи №152/970/18 за позовом ОСОБА_1 до Слободо-Шаргородської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, Фермерського господарства «Врожайне», Державного реєстратора Слободо-Шаргородської сільської ради Шаргородського району Вінницької області Залокоцької Вікторії Дживанівни, Державного кадастрового реєстратора відділу Держгеокадастру у Шаргородському районі Вінницької області Маліхатка Віталія Віталійовича про визнання недійсним та скасування рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду, визнання недійсним договорів оренди землі, скасування їх державної реєстрації та кадастрових номерів земельних ділянок.
03 вересня 2019 року з Вінницького відділення КНДІСЕ Міністерства юстиції України на адресу суду надійшли матеріали справи.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що справу слід призначити до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 247, 258-261, суд
п о с т а н о в и в:
Призначити у справі позовом ОСОБА_1 до Слободо-Шаргородської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, Фермерського господарства «Врожайне», Державного реєстратора Слободо-Шаргородської сільської ради Шаргородського району Вінницької області Залокоцької Вікторії Дживанівни, Державного кадастрового реєстратора відділу Держгеокадастру у Шаргородському районі Вінницької області Маліхатка Віталія Віталійовича про визнання недійсним та скасування рішення про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду, визнання недійсним договорів оренди землі, скасування їх державної реєстрації та кадастрових номерів земельних ділянок судове засідання на 11 годину 20 хвилин 01 жовтня 2019 року.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Войнаровський
The court decision No. 84045879, Sharhorod District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 152/970/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: