Court ruling № 84045844, 05.09.2019, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
05.09.2019
Case No.
226/2382/19
Document №
84045844
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 226/2382/19

Справа № 226/2382/19

Провадження № 2/226/718/2019

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

05 вересня 2019 року м. Мирноград

Димитровський мiський суд Донецької областi у складі:

головуючого – судді Петуніна І.В.,

розглядаючи у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», треті особи: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Завалієв Артем Анатолійович, Мирноградський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Сторони та треті особи до підготовчого засідання не з`явилися, повідомлені про його час та місце відповідно до ЦПК України. Позивач надав заяву про проведення підготовчого засідання без його участі, на позові наполягає.

За клопотанням позивача необхідно витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Завалієва А.А. документи, на підставі яких був зроблений виконавчий напис.

Щодо вимог позивача про витребування у відповідача оригіналу договору від 27.05.2013 та виписки з рахунку боржника, то суд вважає, що у цьому клопотанні необхідно відмовити, оскільки воно позивачем необґрунтоване. До того ж позивачем у позові визнано укладання договору, а всі документи, які є підставою для здійснення виконавчого напису, зокрема й відомості щодо заборгованості, витребувані у нотаріуса.

Суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті суддею одноособово.

Судові витрати по справі складають 768,40 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», треті особи: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Завалієв Артем Анатолійович, Мирноградський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та призначити справу до судового розгляду по суті суддею одноособово на 09.30 год. 01 жовтня 2019 року.

Судові витрати по справі складають 768,40 грн.

Третя особа, відповідно до ст. 181 ЦПК України, подає пояснення на позовну заяву у протягом 15 календарних днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками, а учасники справи подають відповіді на такі пояснення протягом 5 календарних днів з дня отримання пояснень третьої особи.

Приватному нотаріусу Чернігівського міського нотаріального округу Чернігівської області Завалієву А.А. надати суду документи, на підставі яких був зроблений виконавчий напис від 24.12.2017, реєстр 13467 про стягнення з ОСОБА_1 невиплачених в строк відповідно до Умов Кредитного договору № DO0HF9102340690 від 27.05.2013 та Розрахунку заборгованості за договором станом на 31.08.2017 грошових коштів у сумі 21816,76 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 84045844 ?

Документ № 84045844 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84045844 ?

Дата ухвалення - 05.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84045844 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84045844 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 84045844, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 84045844, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 05.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 84045844 refers to case No. 226/2382/19

This decision relates to case No. 226/2382/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84045842
Next document : 84045846