
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
1-кп/381/348/19
381/2320/19
УХВАЛА
про об`єднання в одне провадження
05 вересня 2019 року м. Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді – Зебелян Н.В.,
за участі: секретаря – Кушнір М.В.,
прокурора – Коваль Л.М.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
захисника обвинуваченого – Сікана Ю.Л.,
потерпілого – ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Фастів кримінальне провадження за № 12019110310000436 від 25.04.2019 за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фастів Київської області, українця, громадянина України, із повною середньою освітою, неодруженого, малолітніх дітей на утриманні не має, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
у вчинені злочинів передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за № 12019110310000436 (справа № 381/2320/19, провадження № 1-кп/381/348/19) за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчинені злочинів передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України.
05.09.2019 у судовому засіданні судом було повідомлено про надходження у провадження судді Зебелян Н.В. кримінального провадженням № 12019110310000823 від 30.07.2019, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України, з ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 04.09.2019, для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень № 12019110310000436 та № 12019110310000823, де обвинуваченим є ОСОБА_3 ..
Прокурор, потерпілий, обвинувачений ОСОБА_4 , та його захисник проти об`єднання кримінальних проваджень не заперечували.
З`ясувавши думку учасників справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
У відповідності до вимог ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Враховуючи те, що у вказаних кримінальних провадженнях обвинувачується одна і та ж сама особа, з метою вжиття всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність об`єднання вказаних кримінальних проваджень.
Керуючись ст. 334 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження кримінальні провадження № 12019110310000436 (справа № 381/2320/19, провадження № 1-кп/381/348/19) за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчинені злочинів передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України та № 12019110310000823 від 30.07.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України (справа № 381/3251/19, провадження № 1-кп/381/407/19).
Об`єднаному провадженню присвоїти спільний номер 12019110310000436 (справа № 381/2320/19, провадження № 1-кп/381/348/19).
Призначити підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 10 вересня 2019 року, в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області, за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, каб. 13.
Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
В підготовче судове засідання викликати прокурора Фастівської місцевої прокуратури Київської області, потерпілого ОСОБА_2 , представника потерпілого релігійної організації «Релігійна громада (Помісна церква) Християн Віри Євангельської «Воскресіння» - Березюк Н.А., обвинуваченого ОСОБА_3 , захисників – Сікана Ю.Л., Гончаренка С.К..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Зебелян
The court decision No. 84043841, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 381/2320/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: