
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
2/381/970/19
381/2181/19
УХВАЛА
про виправлення описки
04 вересня 2019 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши з ініціативи суду, питання про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження по цивільній справі за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Суд, з власної ініціативи, вирішив виправити описку в Ухвалі Фастівського міськрайонного суду Київської області про відкриття провадження від 25 липня 2019 року за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Судом встановлено, що при постановленні ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області про відкриття провадження від 25 липня 2019 року були допущені помилки, а саме в тексті ухвали помилково зазначене прізвище відповідача « ОСОБА_3 », а потрібно було вказати – « ОСОБА_4 », що підтверджується копією паспорта відповідача.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Постановляючи по даній справі Ухвалу, суд допустився формальної помилки, помилково зазначивши прізвище відповідача « ОСОБА_3 », а потрібно було зазначити « ОСОБА_4 »..
Таким чином, суд вважає, що при виготовлені ухвали була допущена помилка, зазначена вище, а тому цю помилку необхідно виправити.
Керуючись ст. ст. 269, п. 19 ч.1 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області про відкриття провадження від 25.07.2019 року по справі №381/2181/19 провадження 2/381/970/19 за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вважаючи правильним прізвище відповідача « ОСОБА_4 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.М. Ковалевська
The court decision No. 84043832, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 381/2181/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: