
Справа № 373/1148/19
УХВАЛА
Іменем України
05 вересня 2019 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого – судді Опанасюка І.О.,
секретаря судових засідань Олійник Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому клопотання позивача про залишення позову без розгляду по справі № 373/1148/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.
До судового засідання позивач направив до суду заяву про залишення позову без розгляду. Одночасно із цим в поданій заяві ОСОБА_1 просить суд повернути йому суму сплаченого судового збору.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Розгляд справи по суті розпочатий не був. Судове засідання було призначено на 05.09.2019.
При подачі позову позивачем було сплачено судовий збір в розмір 768 грн. 40 коп., що підтверджується квитанцією про сплату № 84761 від 04.06.2019.
В силу п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір за подання позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу у справі №373/1148/19 в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім гривень) грн. 40 коп. згідно квитанції про сплату № 84761 від 04.06.2019 (отримувач: П-Хм. УК/м. П-ХМ./22030101; код отримувача 37644877; банк одержувача Казначейство України (ел.адм.подат.); код банку отримувача 899998; призначення платежу: *; 101; НОМЕР_1 ; судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Ухвала не проголошувалася відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України.
Суддя І.О.Опанасюк
The court decision No. 84043722, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 05.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 373/1148/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: