№ 84043715, 05.09.2019, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Approval Date
05.09.2019
Case No.
373/1519/19
Document №
84043715
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 373/1519/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2019 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду

Київської області Опанасюк І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Переяслав – Хмельницького ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 родження, мешканки АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 590341 від 29.08.2019 вбачається, що ОСОБА_1 , 27.08.2019 ухилилась від виконання обов`язків щодо виховання малолітньої дитини, що виразилось у залишенні двохмісячної дитини без догляду, чим порушила ст. 150 СК України.

ОСОБА_1 , в суді пояснила, що 27.08.2019 до неї прийшла подруга, та вони вирішили повечеряти, при цьому вживали спиртне. За дитиною доглядала бабуся. В вечорі додому з роботи прийшов чоловік. Вони посварились та чоловік викликав поліцію.

В суді ОСОБА_1 щиро розкаялась. Зобов`язалась не допускати в подальшому подібного.

Суд вбачає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя дитини.

Обставини даного правопорушення підтвердились матеріалами адміністративної справи, а також показаннями ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 252 КУпАП суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

При призначенні покарання, суд враховує ставлення ОСОБА_1 до вчиненого правопорушення, те що вона притягується до відповідальності вперше та приходить до висновку про застосування до неї попередження.

Керуючись ст.ст. 33, 184, 247, 251-252, 254-256, 283-284 КУпАП, —

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста п`ятдесят дві) грн. 20 коп. (отримувач: ГУК у м.Києві (м. Київ), 22030106, рахунок отримувача: 31211256026001, МФО 899998, код 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя І.О.Опанасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 84043715 ?

Документ № 84043715 це

Яка дата ухвалення судового документу № 84043715 ?

Дата ухвалення - 05.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84043715 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84043715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 84043715, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

The court decision No. 84043715, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 05.09.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 84043715 refers to case No. 373/1519/19

This decision relates to case No. 373/1519/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84018285
Next document : 84043716