Дело №3-3735/09
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25.11.2009 года Судья Евпаторийского городского суда Лантратова А.И., рассмотрев административный материал, поступивший из ГНИ в г.Евпатории в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3, главного бухгалтера Евпаторийской нефтегазоразведывательной экспедиции,
по ст.163-2 ч.2 КУоАП,
у с т а н о в и л:
10.11.2009г. при проверке Евпаторийской нефтегазоразведывательной экспедиции (юр.адрес г.Евпатория ул.51 Армии,4, код ЕГРПУО 01432084), установлено несвоевременное предоставление платежного поручения в банк по оплате торгового патента за ноябрь 2009 г. в сумме 86,94 грн. по сроку оплаты 14.10.2009 г., фактически оплаченного 21.10.2009 г., что повлекло нарушение ЗУ «О патентовании некоторых видов предпринимательской деятельности», за что предусмотрена ответственность в соответствии со ст. 163-2 ч.2 КУоАП.
Вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения предусмотренного ст.163-2 ч.2 КУоАП подтверждается признанием правонарушителя, протоколом, актом.
Постановлением Евпаторийского городского суда от 09.06.2009 г. Чайкин А.А. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.163-2 КУоАП.
При наложении взыскания, суд учитывает, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который вину признал, раскаялся в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим ответственность за административное правонарушение, поэтому суд считает возможным применить административное взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 163-2 ч.2,283 КУоАП, суд
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.163-2 ч.1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 170 грн. в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней, в порядке предусмотренном ст.294 КУоАП.
Судья:
The court decision No. 8404284, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 25.11.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-3735/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: