
Справа № 194/1425/19
Номер провадження 2/194/395/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2019 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 20212,49 грн. за кредитним договором б/н від 13.02.2014 року та судові витрати в розмірі 1921,00 грн..
15 серпня 2019 року на запит суду в порядку ч. 7 ст. 187 ЦПК України надійшла інформація з відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області за вих. № 2565 від 09.08.2019 року, згідно з якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території м. Тернівка, Дніпропетровської області не зареєстрований. Знятий з реєстрації місця проживання в зв`язку із смертю у 2018 році.
23 серпня 2019 року на запит суду з Тернівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області за вих. № 943/14.25-35 від 20.08.2019 року надійшла копія актового запису про смерть № 248 від 19 липня 2018 року, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. М-Вятські, Російської Федерації, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а отже ОСОБА_1 не може вважатися відповідачем у справі у розумінні цивільно-процесуального законодавства, а відтак пред`явлення до нього позову не ґрунтується на законі.
У зв`язку з припиненням з моменту смерті ОСОБА_1 його цивільної процесуальної правоздатності (здатності мати цивільні процесуальні права та обов`язки), враховуючи вимоги ст.ст. 47, 48 ЦПК України прихожу до висновку про відмову у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 186, 258, 260 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
У відкритті провадження за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: І.С. Солодовник
The court decision No. 84041423, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 194/1425/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: