
Справа № 204/5812/18
Провадження №2/204/1251/19
УХВАЛА
іменем України
05 вересня 2019 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Книш А.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 вересня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4», Державної казначейської служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Міністерство юстиції України, Південно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції про відшкодування моральної шкоди, –
ВСТАНОВИВ:
03 вересня 2019 року ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 вересня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4», Державної казначейської служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Міністерство юстиції України, Південно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції про відшкодування моральної шкоди залишено без розгляду. Однак, у резолютивній частині даної ухвали допущена описка, а саме помилково зазначено позивачем « ОСОБА_2 », який не є учасником справи, замість вірного ОСОБА_1 .
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Оскільки у резолютивній частині ухвали допущена описка, яка при цьому не змінює результат розгляду питання про залишення позовної заяви без розгляду, на підставі ст. 269 ЦПК України її слід виправити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Викласти перший абзац резолютивної частини ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 вересня 2019 року у цивільній справі №204/5812/18 в наступному вигляді:
«Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4», Державної казначейської служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Міністерство юстиції України, Південно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції про відшкодування моральної шкоди – залишити без розгляду.».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий:
The court decision No. 84040546, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 05.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 204/5812/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: