
№ 207/554/19
№ 2/207/838/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкладення підготовчого засідання
29 серпня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Тюлюнової В.Г.
при секретарі Куцевол Л.В.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні у м. Кам`янське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Адміністрації Південного району Кам`янської міської ради, третя особа: Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду», про визнання права користування житловим приміщенням,-
ВСТАНОВИВ:
З 20.02.2019 року в провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Адміністрації Південного району Кам`янської міської ради, третя особа: Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду», про визнання права користування житловим приміщенням.
Представник позивача адвокат Бундюк Є.В. та позивач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явились, надали письмове клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з відпусткою, а також надали письмові заперечення щодо участі місцевої Дніпродзержинської прокуратури.
В підготовчому судовому засіданні представник відповідача Територіальної громади в особі Адміністрації Південного району Кам`янської міської ради Скала А.С., вважає неможливим провести підготовче судове засідання за відсутності позивача ОСОБА_2 та його адвоката Бундюк Є.В., просять у разі повторної неявки позивача та його адвоката залишити позовну заяву без розгляду.
Представник Дніпродзержинської місцевої прокуратури Пилипенко М.Г. надала письмове клопотання про вступ у розгляд справи на боці держави в особі Адміністрації Південного району Кам`янської міської ради, просить задовольнити клопотання.
В підготовче засідання не з`явився представник третьої особи Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду», про дату, час та місце проведення засідання були повідомлені своєчасно та належним чином, направили до суду письмове клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Пункт 1 ч.2 ст.198 ЦПК України передбачає, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Згідно ч.6 ст.198 ЦПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що підготовче засідання слід відкласти на інший день та час.
Керуючись ст.ст.197, 198, 200, 247 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Адміністрації Південного району Кам`янської міської ради, третя особа: Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Управляюча компанія по обслуговуванню житлового фонду», про визнання права користування житловим приміщенням на 18.09.2019 року о 08:50 годину.
Викликати учасників справи у підготовче засідання повторно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г.Тюлюнова
The court decision No. 84039367, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 29.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 207/554/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: