Court ruling № 84036643, 05.09.2019, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

05 вересня 2019 р. Справа № 818/3645/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді – Осіпової О.О.,

за участю секретаря судового засідання – Мікулінцевої А.П.,

представника позивача – Черненко Д.О.,

розглянувши у підготовчому провадженні у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/3645/15 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, третя особа – Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо визнання договору банківського вкладу (депозиту) “Найкращий від Миколая” у доларах США №006-18515-190215 від 19.02.2015 р. нікчемним та не включенням позивача до Переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ "Дельта Банк" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб із визначенням всіх сум, що підлягають відшкодуванню;

- зобов`язати відповідача подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ), як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ "Дельта Банк" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвалою суду від 18.06.2019р. справу прийнято до провадження після її надходження з Верховного Суду, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні.

Представник позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений про день, час та місце його проведення, клопотань про відкладення засідання не подавав.

Від представника третьої особи надійшло клопотання про проведення засідання у його відсутність, в якому у задоволенні позову просить відмовити.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 КАС України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Вислухавши думку представника позивача, який з`явився в підготовче засідання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 180, 183, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, третя особа – Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, та призначити справу до судового розгляду на "16" жовтня 2019 р. о 12:15 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал.209).

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Осіпова