Court ruling № 84036248, 05.09.2019, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"05" вересня 2019 р. Справа № 480/3099/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді А.Б. Діска, розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за позовом Кролевецького дочірнього агролісогосподарського підприємства "Кролевецький агролісгосп" до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Кролевецьке дочірнє агролісогосподарське підприємство "Кролевецький агролісгосп" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.05.2019 року № 0001771404, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток підприємства та фінансових установ комунальної власності на загальну суму 491 425,00 грн. та № 0001791401, яким збільшено частину чистого прибутку (доходу) комунальних унітарних підприємств та їх об`єднань, що вилучається до відповідного бюджету на суму 567 463,00 грн.

Ухвалою суду від 13.08.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 05.09.2019 року.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням представника - адвоката Кандюкова Г.Г. на лікуванні.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з проведенням реорганізації ГУ ДФС у Сумській області в ГУ ДПС у Сумській області.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неявку всіх учасників справи та заявлені ними клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання у справі.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку з викладеними обставинами та об`єктивною неможливістю проведення підготовчого провадження у встановлені ст. 173 КАС України строки, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження для належної підготовки справи для розгляду по суті на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 173,181,205,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №480/3099/19 за позовом Кролевецького дочірнього агролісогосподарського підприємства "Кролевецький агролісгосп" до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень строком на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче судове засідання у справі №480/3099/19 на "22" жовтня 2019 р. о 15:30 год., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: вул. Г.Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, зал 102.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Ухвала набирає законної сили в момент постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Діска