Court ruling № 84032713, 03.09.2019, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast)

Approval Date
03.09.2019
Case No.
501/2782/13-ц
Document №
84032713
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 03.09.2019

Справа № 501/2782/13-ц

6/501/222/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючого судді - Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання - Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за

позовом Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК»

до

відповідача: ОСОБА_1

предмет та підстави позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

І. Суть клопотання, інші заяви сторін.

1. 20 серпня 2019 року до Іллічівського міського суду Одеської області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» про заміну сторони виконавчого провадження.

2. Дана заява мотивована тим, що 16 листопада 2018 року ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» в особі Уповновженої особи гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» відступило ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» відповідно до договору факторингу №991/К від 16.11.2018 року свої права вимоги за кредитним договором №11052019000 від 05.10.2006 року, укладений між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ОСОБА_1 .

У зв`язку з цим заявник звернувся до суду з даною заявою.

3. В судове засідання сторони не зявились, були належним чином сповіщені про день і час судового розгляду заяви, представник заявника в заяві просив суд розглянути заяву без його участі.

ІІ. Мотиви, з яких Суд дійшов висновків, і закон, яким керувався Суд.

4. Судом встановлено, що заочним рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 07.11.2013 року позов ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено (а.с.49-51).

5. 16 листопада 2018 року ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» в особі Уповновженої особи гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» відступило ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» відповідно до договору факторингу №991/К від 16.11.2018 року свої права вимоги за кредитним договором №11052019000 від 05.10.2006 року, укладений між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ОСОБА_1 (а.с.63-64).

6. Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

7. Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

8. Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження суд бере до уваги, що процесуальне правонаступництво у виконавчому проваджені це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям право попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

9. Отже, суд вважає, що посилання заявника та підстави зазначені в заяві цілком узгоджуються з положеннями закону та письмовими матеріалами справи, крім того, на даний час рішення суду не виконано, а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 442 ЦПК України, статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження»,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА»про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження з ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» по цивільній справі №501/2782/13-ц за позовом ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

3. Ухвала підлягає оскарженню шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її оголошення.

4. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

5. Повний текст ухвали складено 04 вересня 2019 року.

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області М.І.Петрюченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 84032713 ?

Документ № 84032713 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84032713 ?

Дата ухвалення - 03.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84032713 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84032713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 84032713, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast)

The court decision No. 84032713, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 03.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 84032713 refers to case No. 501/2782/13-ц

This decision relates to case No. 501/2782/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84032712
Next document : 84032714