Court ruling № 84031948, 03.09.2019, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 03.09.2019 Справа № 554/858/19

Провадження № 2/524/1082/2019

У Х В А Л А

03 липня 2019 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого – судді Савченко Л.І.

при секретарі – Гаврись В.В.

за участю позивача – ОСОБА_1 , його представника – ОСОБА_2 , представника відповідача – Рохманова В. ОСОБА_3 .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ПАТ «СК`АХА Страхування» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди , -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вищезазначена справа.

У судове засідання з`явився позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 , представник відповідача ОСОБА_4 – ОСОБА_5 Представник відповідача АТ «СК`АХА Страхування» у судове зсідання не з`явився, надіслав до суду з клопотання з проханням проводити судове засідання в режимі відео конференції з Києво-Святошинським районним судом м. Києва, посилаючись на те, що адвокат, який здійснює представництво страхової компанії знаходиться у м. Києві.

Представник відповідача – Рохманов В.І. не заперечував проти проведення судового засідання в режимі відео конференції , позивач ОСОБА_1 , його представник – ОСОБА_2 . покладалися на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.ч.9, 10 ст. 212 ЦПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про заміну відповідача ПАТ «СК «АХА Страхування» на належного АТ «СК «АХА Страхування», оскільки про зміну його назви дізнався із відзиву на позовну заяву

Представник відповідача ОСОБА_4 – ОСОБА_5 проти заявленого клопотання не заперечував..

Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи, що представником позивача заявлено клопотання про заміну відповідача АТ «СК «АХА Страхування» належного відповідача АТ «СК «АРКС», суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 2)перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне судове засідання проводити в режимі відео конференції, доручивши забезпечити його проведення Києво-Святошинським районним судом м. Києва.

Керуючись ст. ст. 51212, 223 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити відповідача АТ «СК «АХА Страхування» на належного відповідача АТ «СК «АРКС» .

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , АТ «СК`АРКС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди на 26 вересня 2019 року о 09 год. 00 хв. та проводити його розгляд в режимі відео конференції з Києво-Святошинським районним судом м. Києва.

Доручити Києво-Святошинському районному суду м. Києвазабезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 09 год. 00 хв. 26 вересня 2019 року.

Копію ухвали надіслати негайно до Києво-Святошинськогорайонного суду м. Києва, розташованого за адресою: м.Київ, вул. Мельника,1 та відповідачу АТ «СК`АРКС».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко