
Справа № 202/3035/19
Провадження № 2/202/1610/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
4 вересня 2019 року місто Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого-судді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Дівіндір Н.М., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 Ю.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Житлове господарство Самарського району», Дніпровської міської ради, про визнання нерухомого майна об`єктом комунальної власності та визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати квартиру АДРЕСА_1 такою, що передана до комунальної власності територіальної громади міста Дніпро та належить до числа об`єктів приватизації, визнати за ним право власності на зазначену квартиру.
У підготовчому судовому засіданні представником відповідача Дніпровської міської ради заявлено клопотання про залучення до участі у справі як тртетьї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Комунального виробничого житлово ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району, на балансі якого перебуває гуртожиток за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до частини 1 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до частини 3 статті 53 ЦПК України якщо суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Суд, заслухавши думку представника позивача, який не заперечував проти задоволення клопотання, приходить до висновку, що клопотання представника відповідача є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наведених ним підстав, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Комунального виробничого житлово ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Індустріального району.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Ю. Марченко
The court decision No. 84031397, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 04.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 202/3035/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: