
Справа № 751/5809/19
Провадження №3/751/1401/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2019 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Косач І.А.
з участю секретаря Летяга М.О.
особи, яка притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Чернігові адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
встановив:
До суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, з яких вбачається, що 08.08.2019 року о 12 год. 14 хв. вона неналежним чином виконувала покладені на неї батьківські обов`язки, передбачені ст. 150 СК України, по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки остання за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , знаходилась в стані схожому на алкогольне сп`яніння, в результат чого дитина перебувала без нагляду, неохайно одягнена та голодна.
В судовому засіданні ОСОБА_1 зазначила, що обставини, які викладені в протоколі не відповідають дійсності. Вона виконує батьківські обов`язки відносно свого сина. Дитина ходить в дитячий садок, охайна, неголодна, має всі щеплення. В сім`ї відносини складаються не завжди добре, тому за ними здійснюють контроль працівники поліції.
Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків тощо.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши дані, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 256152 від 08.08.19. (а.с.1), складеному відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, згідно якого вона зазначила, що з протоколом згодна; копією паспорта (а.с.2); копію свідоцтва про народження дитини – ОСОБА_2 (а.с.3); листом Чернігівського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 08.08.19. (а.с.4); письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.08.19. (а.с.5), суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу порушника, її відношення до скоєного, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 184, 283, 284 КУпАП, суд –
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави (на користь ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 384,20 грн.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: І.А. Косач
The court decision No. 84029856, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 02.09.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 751/5809/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: