
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1433/19
У Х В А Л А
03.09.2019 м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
В порушення п.5 ч.3 ст.175 Цивільного процесуального кодексу України в позовній заяві не обгрунтовано суму боргу за простроченим тілом кредиту в сумі 703 грн. 36 коп., оскільки у позовній заяві позивач стрверджує, що надав відповідачу 500 грн кредиту.
Також не обґрунтовані підстави для нарахування пені за прострочене зобов`язання в сумі 7802 грн 78 коп. Крім того, наданий позивачем розрахунок заборгованості не містить прізвища, імені та по батькові особи, яка його складала.
За вищевказаних обставин подальший рух позовної заяви неможливий.
Відповідно до ч.1 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Позивачу слід надати до суду уточнену позовну заяву та належним чином оформлений розрахунок заборгованості із копіями для вручення відповідачу.
Керуючись ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
постановив:
Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та буде йому повернена.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Вознюк
The court decision No. 84029331, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 677/1433/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: