
Справа № 752/16836/19
Провадження №: 1-кс/752/8153/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
15.08.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., при секретарі Павлюх П.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження № 12019100000000900 від 02.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України, клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві Балюк О. Л., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Вільчинським О.В., про тимчасовий доступ до речей та документів,-
встановив:
до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві Балюк О. Л., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Вільчинським О.В. про тимчасовий доступ до документів а саме до інформації від Головного управління ДФС у м. Києві що розташований за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.
Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.
Із матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 02.08.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100000000900 від 02.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 приблизно о 11 год. 25 хв. за адресою: м. Київ, вул. Уманська 6Ф, під час проведення вантажно - розвантажувальних робіт на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 впав алюмінієвий профіль, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці.
Будучі допитаний як свідок ОСОБА_2 повідомив що приблизно з кінця червня він неофіційно почав працювати вантажником на приватному підприємстві «Нічний експерс». В його обов`язки входило вантажно - розвантажувальні роботи, а саме розвантаження товару, з вантажних автомобілів, які прибували до складів ПП «Нічний експрес» , що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Уманська, 6Ф. Крім нього, на вказаному підприємстві на посаді вантажника приблизно біля двох місяців також працював його товариш ОСОБА_1 .
Також ОСОБА_2 , повідомив що жодних інструктажів з ним не проводили, ніяких заяв для працевлаштування він не писав а заробітню платню отримував «на руки» в бухгалтерії, яка розташована на другому поверсі адміністративної будівлі за адресою: м. Київ, вул. Уманська, 6Ф.
Будучі допитаний як потерпілий ОСОБА_3 , повідомив що він являється батьком загиблого ОСОБА_1 . Наскільки йому було відомо що його син неофіційно працював вантажником на одному з підприємств в м. Києві назви якого йому не відомо. Його син почав працювати на підприємстві з середини травня. Періодично ОСОБА_1 приїздив додому та знову їхав до м. Києва на роботу.
На даний час у слідства виникла необхідність в отриманні відомостей податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (Форма № 1ДФ) відносно ПП «Нічний Експрес» (код ЄДРПОУ 31511336) та відомості з державного реєстру фізичних осіб про суми виплачених доходів, сплачені податки, збори (інші загальнообов`язкові платежі), єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за останній рік (додаток ДФ-1).
Дана інформація потрібна з метою встановлення факту працевлаштування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Слідчим в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що перебуває у володінні Головного управління ДФС у м. Києві.
Разом з тим, слідчим не обгрунтована та не доведена необхідність вилучення оригіналів документів, тому клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме з можливістю вилучення завірених належним чином копій зазначених у клопотанні документів.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
постановив:
клопотання - задовольнити частково.
Надати слідчому слідчого управління ГУ НП у м. Києві Балюку Олександру Леонідовичу, слідчим групи у вказаному кримінальному провадженні чи за їх дорученням іншим уповноваженим особам відповідно до вимог КПК України у кримінальному провадженні тимчасовий доступ та можливість вилучення належним чином завірених копій документів, а саме до інформації від Головного управління ДФС у м. Києві що розташований за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19 :
- відносно громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. код НОМЕР_1 , а саме: відомості з державного реєстру фізичних осіб про суми виплачених доходів, сплачені податки, збори (інші загальнообов`язкові платежі), єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за останній рік (додаток ДФ-1).
- відносно громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і.п.н. код. НОМЕР_2 а саме: відомості з державного реєстру фізичних осіб про суми виплачених доходів, сплачені податки, збори (інші загальнообов`язкові платежі), єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за останній рік (додаток ДФ-1)
- податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (Форма № 1ДФ) відносно ПП «Нічний Експрес» (код ЄДРПОУ 31511336).
Зобов`язати посадову особу Головного управління ДФС у м. Києві надати інформацію - відносно громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. код НОМЕР_1 , а саме: відомості з державного реєстру фізичних осіб про суми виплачених доходів, сплачені податки, збори (інші загальнообов`язкові платежі), єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за останній рік (додаток ДФ-1).
- відносно громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і.п.н. код. НОМЕР_2 а саме: відомості з державного реєстру фізичних осіб про суми виплачених доходів, сплачені податки, збори (інші загальнообов`язкові платежі), єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за останній рік (додаток ДФ-1).
- податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (Форма № 1ДФ) відносно ПП «Нічний Експрес» (код ЄДРПОУ 31511336).
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: В.С. Хоменко
The court decision No. 84024697, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.08.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 752/16836/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: