Court ruling № 84024516, 04.09.2019, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 724/1554/18Провадження № 2-сз/724/8/19

У Х В А Л А

04 вересня 2019 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Мельник М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про повернення судового збору.

В обґрунтування заяви посилається на те, що в провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області перебувала на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Хотинської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_5 про визнання права власності на 1/2 спадкового майна, визнання постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії незаконною.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 04 січня 2019 року ухвалено позовну вимогу в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хотинської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_5 в частині зобов`язання Хотинської державної нотаріальної контори видати Гончаруку Миколі Миколайовичу свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку з належними до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та на 1/2 частину земельної частки (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колгоспу імені Чапаєва розміром 1,00 га., в умовних кадастрових гектарах в селі Колінківці АДРЕСА_2 Хотинського району, Чернівецької області посвідченого сертифікатом серії НОМЕР_1 , виданого Хотинською райдержадміністрацією 20.11.1996 року - залишено без розгляду.

У зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог просить повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , на рахунок № НОМЕР_4 в АТ «Ощадбанк» грошові кошти за вимогу немайнового характеру в розмірі 704,80 гривень, сплачені згідно квитанції ТВБВ 10025/09 від 17.09.2018 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3 ст. 7 закону України «Про судовий збір» № 3674-VI).

Про таке повернення зазначається в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Законом № 3674-VI не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

Таким чином, підсумовуючи вищевикладене, суд вважає, що оскільки позовну вимогу в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хотинської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_5 в частині зобов`язання Хотинської державної нотаріальної контори видати Гончаруку Миколі Миколайовичу свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку з належними до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та на 1/2 частину земельної частки (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колгоспу імені Чапаєва розміром 1,00 га., в умовних кадастрових гектарах в селі Колінківці, Хотинського району, Чернівецької області посвідченого сертифікатом серії НОМЕР_1 , виданого Хотинською райдержадміністрацією 20.11.1996 року - залишено без розгляду, а грошові кошти в розмірі 704.80 гривень, які були сплачені за позовну вимогу немайнового характеру судом не повернуті, тому заява представника позивача про повернення судового збору у зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 260, 261, 353, 354 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , на рахунок № НОМЕР_4 в АТ «Ощадбанк» грошові кошти за вимогу немайнового характеру в розмірі 704,80 гривень, сплачені згідно квитанції ТВБВ 10025/09 від 17.09.2018 року на р/р 31214206024254, МФО 899998,ОКПО 37921153.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 04.09.2019 року.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв