Court ruling № 84023769, 03.09.2019, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/6582/19

Провадження № 2-а/461/305/19

УХВАЛА

про передачу справи з одного суду до іншого

03.09.2019 року суддя Галицького районного суду м.Львова Радченко В.Є., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської міської ради в особі начальника відділу інспектора з паркування Управління безпеки міста Мільярда Богдана, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою вказаною вище.

До відкриття провадження у справі судом встановлено, що справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Галицького районного суду м.Львова.

Відповідно до ч.1 ст.26 КАС України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим кодексом.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позов пред`явлено до інспектора з паркування Управління безпеки міста Львівської міської ради Мільярд Богдана, адреса: м.Львів, вул.Зелена, 9, тобто за межами території Галицького району міста Львова.

Згідно з п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо серед іншого при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки позов подано з порушенням правил територіальної підсудності, приходжу до висновку, що заяву справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради в особі начальника відділу інспектора з паркування Управління безпеки міста Мільярда Богдана, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, слід передати на розгляд до Личаківського районного суду м.Львова, оскільки вул.Зелена, 9 у м.Львова належить до території Личаківського району м.Львова.

Згідно ч.5, ч.6, ч.8 ст. 29 КАС України, питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 20, 29, 30, 241, 243, 248, 294-295 КАС України, суд

у х в а л и в:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради в особі начальника відділу інспектора з паркування Управління безпеки міста Мільярда Богдана, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, передати на розгляд до Личаківського районного суду м.Львова.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.Є. Радченко